Граждане нашей страны, включая верующих, активно выражают мнение, что уголовные обвинения против Марии Алехиной, Екатерины Самуцевич и Надежды Толоконниковой имеют политический подтекст. Многие считают эти обвинения не более чем «заказом» со стороны государства, а также личной местью со стороны Владимира Путина и патриарха Кирилла за антипутинский и антиклерикальный характер их выступления в Храме Спасителя. Само выступление воспринимается как нарушение общепринятых правил приличия, но не как уголовное преступление или насмешка над религиозной верой.
На прошлой неделе Госдепартамент США также признал это уголовное дело политически мотивированным преследованием. Ранее аналогичную позицию озвучила Amnesty International. В связи с этим, прокурор Александр Никифоров, запросивший для Алехиной, Самуцевич и Толоконниковой три года лишения свободы, а также судья Сырова, в случае обвинительного приговора, могут быть автоматически включены в «список Магнитского» как в США, так и в странах Европейского союза.
Стоит напомнить, что прокурор Никифоров ранее участвовал в уголовном процессе по делу «Запретное искусство-2006». В процессе данного дела я смог сформировать о нем довольно четкое мнение. Его главной отличительной чертой как прокурора была, на мой взгляд, профессиональная непригодность и беспомощность. В отличие от его более опытного коллеги, Никифоров не умел эффективно вести допросы и ставить подсудимых и свидетелей в затруднительное положение своими вопросами.
Допрашивая свидетелей обвинения, прокурор задавал элементарные наводящие вопросы. В случаях сильных выступлений защиты, он часто просил судью исключить трудные для обвинения вопросы и ходатайства. Эти качества Никифорова проявились и в процессе над Алехиной, Самуцевич и Толоконниковой. Я быстро пришел к выводу, что Никифоров представляет собой беспринципного юриста, который выполняет свою работу без вдохновения и убеждений, просто следуя указаниям начальства.
На мой взгляд, Никифоров, в отличие от судьи Сыровой, не является злым человеком. Он прекрасно понимает, что служит не правосудию, а начальству, и что действует против своих принципов. Такое поведение можно охарактеризовать как цинизм и моральное слабоволие. Не могу сказать, светит ли ему успешная карьера, но, похоже, коллеги не уважают его как юриста. Беспринципность и беспомощность прокурора являются серьёзной угрозой как для подсудимых, так и для судебной системы в целом.
Я считаю, что лучшим решением для Александра Никифорова было бы уйти из органов юстиции. Все его действия на вышеупомянутых процессах были осознанными и бесчестными. В связи с этим, надеюсь, что имя прокурора Никифорова, требующего три года лишения свободы для Алехиной, Самуцевич и Толоконниковой, а также имя судьи Сыровой в случае обвинительного приговора, будут справедливо включены в «список Магнитского». Это приведёт к закрытию им въезда в США и все страны Европейского союза.