В своих предыдущих публикациях я делился впечатлениями о встрече, которая состоялась 2 сентября на дне рождения Льва Пономарева. На этом мероприятии я познакомился с двумя кандидатами в депутаты Госдумы от партии «Яблоко» и увидел много знакомых, заинтересованных в предстоящих выборах, несмотря на призывы нескольких моих коллег к бойкоту. Один из старых приятелей, увидев меня, сказал: «Читал твои статьи и хотел было не участвовать в выборах, а сейчас решил, что пойду!» На что я в шутку, но с ноткой серьезности ответил: «Эх, ты, предатель!»
Партия «Яблоко» настойчиво призывает граждан голосовать за «альтернативный курс развития России», приглашают либералов, демократов и интеллигентов поддержать их кандидатов, игнорируя «Умное голосование». В этом вопросе я полностью не согласен с подходом «Яблока», хотя их критика «Умного голосования» мне близка. С точки зрения «Яблока», участие в выборах необходимо для того, чтобы дать избирателям возможность поддержать зарегистрированных кандидатов и обеспечить прохождение в Думу хотя бы нескольких «яблочных» представителей. Цель партии — набрать от 5 до 10 процентов голосов. Если этого результата не будет, то даже участие сторонников «Яблока» не будет достаточным для признания выборов легитимными.
На дне рождения Льва Пономарева мне пришло в голову, что я мог бы помочь этим людям. Почему бы не стать наблюдателем от «Яблока» на избирательном участке? Если меня, активного сторонника бойкота, пригласят в наблюдатели, я смогу помочь предотвратить возможные фальсификации, даже не голосуя сам. Таким образом, мы сможем реализовать призыв к бойкоту хотя бы на 80% и одновременно помочь «яблочным» избирателям. По сути, это будет благородным делом, хоть и противоречит нашим политическим взглядам.
Я считаю, что бойкотчикам следует воспринимать сторонников «Яблока» как политических оппонентов, а не врагов. Мы можем предложить помощь в обеспечении честности подсчета голосов. При этом важно помнить, что если ваша цель — смена режима, то бойкот выборов станет наиболее рациональным способом выразить недоверие к Госдуме и делегитимизировать её в глазах общества.
Для «путинской» власти высокая явка на выборах, независимо от предпочтений избирателей, крайне важна. Я уверен, что ни высокая явка, ни получение «Яблоком» 5-10% не обеспечат легитимности выборов. Причины кроются в серьезных нарушениях демократической процедуры, таких как отказ в регистрации кандидатам, в том числе сторонникам Навального и членам «Яблока».
Кроме того, для легитимности Госдумы крайне важна представленность оппозиции, поддерживаемой гражданами. Невозможно говорить о легитимности, когда в Думе отсутствуют представители настоящей оппозиции. Как известно, партии, входящие в Думу, принимают решения, согласованные с Администрацией Президента, поддерживая режим.
Тем не менее, тем, кто голосует за перемены, следует понимать, что «яблочные» депутаты, если они станут частью Думы, не смогут осуществить значимые изменения. Их роль скорее будет заключаться в том, чтобы «говорить правду» и озвучивать инициативы, отвергаемые большинством. Это важно, но не приведет к смене режима.
Если оппоненты бойкота все же хотят участвовать в выборах, то мы, сторонники бойкота, можем помочь им в наблюдении за подсчетом голосов. Это позволит сохранить легитимность процесса, даже несмотря на нашу позицию.
P.S. К сожалению, несмотря на дважды отправленные предложения Сергею Митрохину о своем согласии стать наблюдателем, я так и не получил ответа. У меня есть небольшой опыт, так как я ранее уже был наблюдателем на выборах.