Сакен Аймурзаев: Церковь и дети

Реакция представителей Русской православной церкви (РПЦ) на новый закон вызвала недоумение и возмущение у многих. Публичные фигуры в рясах, такие как Дмитрий Смирнов и Всеволод Чаплин, выразили свою поддержку законопроекту устно, в то время как глава Синодального информационного отдела Московского патриархата Владимир Легойда, а также главный редактор православного журнала «Фома» — письменно. Легойда, являясь членом Совета при президенте по развитию гражданского общества, подписал письмо с призывом обратить особое внимание на судьбу погибших детей, усыновлённых иностранными гражданами.

Что касается мнения Патриарха Кирилла о поправках, оно остается загадкой. Судя по данным официального сайта РПЦ, Кирилл сейчас находится в духовном центре Русской православной церкви на юге России, в той самой даче под Геленджиком, о которой упоминалось ранее. Тем не менее, в этом контексте нашелся один высокопоставленный священнослужитель, который публично не поддержал закон. Это епископ Смоленский Пантелеимон (Шатов), возглавляющий Синодальный отдел по церковной благотворительности.

В интервью каналу «Дождь» епископ Пантелеимон заявил: «Недопустимо принимать решения, касающиеся детей, исходя из политической конъюнктуры. Все законы, которые принимаются в государстве, должны исходить из интересов людей. Ради этого, ради интересов людей можно жертвовать даже престижем государства. Государство — это люди, а не политические амбиции, и даже самые высокие представители государства, законодатели, депутаты — это не само государство. Нельзя повторять ошибку французского короля, который утверждал, что государство — это я. Государство — это люди, и прежде всего, это дети, которые нуждаются в нашей заботе и попечении. Дети — это самое ценное, что есть в государстве, в чьих интересах оно должно действовать.»

Епископ также подчеркнул, что несчастная судьба детей-сирот — это ответственность не только родителей, но и государства, которое не создало условий для семейного воспитания. «За 20 лет религиозной свободы мы так и не смогли научить наш народ ценить семью, детей, не отказываться от них», — добавил он.

Пантелеимон считает, что решение о разрешении или запрете усыновления детей гражданами США должно приниматься трезво, учитывая все последствия. «В одном случае усыновление за границу может являться благом, в другом — лучше воздержаться», — отметил он, приводя примеры из практики церковных детских домов. В одном случае девочка-сирота осталась в России и нашла семью, в другом — девушка с инвалидностью была усыновлена в США и сейчас живет полноценной жизнью.

Епископ Пантелеимон подытожил, что необходимо создать такой закон, который даст возможность решать вопросы усыновления исходя из интересов конкретного ребенка. «При принятии такого закона нужно исходить не из скандальных историй или дипломатических правил, а из интересов детей», — подчеркнул он.

Епископ Пантелеимон — смелый человек, и, по слухам, служит в Смоленске, а не в Москве, что позволяет ему более эффективно руководить церковной благотворительностью. Остается надеяться, что после его откровенных слов у владыки не возникнет проблем.

P.S. На официальном сайте РПЦ комментарий епископа Пантелеимона не был опубликован.

Ирина Попова

Исследователь народных традиций и автор ежедневных публикаций о приметах, обычаях и народной мудрости. Помогает сохранять связь с корнями и понимать язык природы. Также публикует свежие новости о текущих трендах и ситуации в стране.

Оцените автора
( Пока оценок нет )
Ритм Москвы