Ульяна Капитонова: «Детская мода», а есть ли прецедент?

Как много дыр в нашем прекраснейшем законодательстве. Через них каждый день пролезает большое количество «крыс» нашего общества, которые радостно начинают распространять заразу и способствуют моральному разложению.

Меня часто возмущает сам факт существования тех или иных сайтов и пабликов, и накопилось много эмоций на этот счет. Я не могу сдержать негодования, когда думаю о легальности существования пабликов с «детской модой» в социальной сети ВКонтакте. И речь сейчас не о реальной детской моде, а о фото, на которых маленькие девочки затянуты в латекс, а мальчики в мокрых трусах позируют с прогнутыми в пояснице спинами или лежат, прикрывая грудь руками.

Неужели мое простое описание этих фотографий не вызывает ни малейшего отрицания? Там нет моды — там есть детская порнография. Самая ранняя запись в одной из таких групп датируется 26 января 2013 года. В течение месяца создатели, прикрывшиеся вымышленными именами, выкладывали фото детской эротики. Сообщения о необходимости закрыть такие страницы поступали в поддержку ВК и различные инстанции, но реакции не последовало.

Я показала эти страницы нескольким адекватным людям, и они также признали, что это не может быть нормальным. Как отвечают на это создатели паблика? «Мы видим то, что хотим видеть, и если, заходя на эту страницу, вы видите детское порно, то у меня для вас плохие новости. Закон определяет детское порно как половой акт с участием ребенка.» Эта формулировка повторяется несколько раз, чтобы подчеркнуть важность правильно трактовать ситуацию и не задавать глупых вопросов.

Создатели паблика даже объявили, что закроют его, если «возмущенный народ» переведет им 5 000 долларов на некий кошелек в WebMoney. Это уже похоже на продажу порнографии, и они пытаются осуществить этот «выкуп». В дальнейшем такие же граждане создадут закрытый паблик, куда можно будет попасть, переведя определенную сумму на счет. В итоге образуется группа, где соберутся лица, интересующиеся «детской модой».

Ответы поддержки ВК не радуют — они не могут квалифицировать эти материалы как порнографию. Невозможно признать, что девочки в латексной или кружевной одежде с плетками в руках — это ужасно. Создатели паблика уверяют, что Роскомнадзор и Генеральная прокуратура посчитали существование этого сообщества нормальным по многочисленным обращениям пользователей.

Неужели наше законодательство бессильно против этого безобразия? Можете ли вы представить подобные фотографии в Америке или Европе? Где же политика, которая так рьяно защищает наших детей? Где Павел Астахов, рвущий на себе рубашку и кричащий о заботе о русских детях? Если так, то почему у нас до сих пор нет четкого определения детской порнографии? Где законы, которые не позволят педофилам получить доступ к таким группам с сотнями снимков детской порнографии?

Где матери, которые маршируют в защиту наших детей от моральных уродов, находящихся в стране? Пока не будет продуманного законодательства, пока мы не сможем находить и наказывать таких «крыс общества», безнаказанно распространяющих заразу в интернете, нашим детям в стране не будет безопасно.

Вот ссылки на данные страницы.

Ирина Попова

Исследователь народных традиций и автор ежедневных публикаций о приметах, обычаях и народной мудрости. Помогает сохранять связь с корнями и понимать язык природы. Также публикует свежие новости о текущих трендах и ситуации в стране.

Оцените автора
( Пока оценок нет )
Ритм Москвы