Похоже, нынешняя война станет началом конца лидерства не только Пашиняна. Заявления международных лидеров один за одним перекраивают мировое устройство. Эта война войдет в историю как новый виток миропорядка и перераспределения политических сил. Отбросим эмоции, связанные с потоком фейков на ангажированных площадках, давайте ориентироваться на официальных лиц. Заявления Путина и Небензи, а это пока два гвоздя, вбитых в гроб, куда сложили амбиции Пашиняна положить на лопатки Баку, являются очевидной неподдержкой ни одной из сторон. Де факто — неподдержкой официального Еревана. Это исторические шаги в перераспределении сил и стратегического партнерства.
А вот вопрос об объективном участии Франции в качестве сопредседателя Минской Группы витал в воздухе давно! Это было всегда очевидно, но аргумент многочисленной и влиятельной армянской диаспоры не работал. Сейчас заявления Макрона — это козырь официального Баку, чтобы вывести вопрос вновь на повестку и пересмотреть участие Франции в данном процессе. Президент Франции думает, что делает заявления на внутреннего потребителя, отрабатывая лобби внутри, а в итоге выглядит бутафорией на весь мир.
Что с Пашиняном? Все посмотрели передачу, где свои позиции прокомментировали Президент Азербайджана Ильхам Алиев и Премьер Армении Никол Пашинян. Сразу оговорюсь, я каждый раз пытаюсь анализировать как политолог, разложить карты и понять ход истории. Ребята, вы запутались! У России и Азербайджана полное понимание по всем фронтам, адекватные армяне понимают, куда приведет их нынешняя власть. Вчерашний эфир был показательным. И кто бы как не относился к Путину, это сильный лидер. Думаю, он руководствуется принципом: лучше с умным потерять, чем с дураком найти.
Почему официальный Ереван почти во всех своих заявлениях делает главный акцент на Турции? Почему Пашинян был неубедителен, это отметили даже присутствующие в студии? Почему Россия продолжает соблюдать нейтралитет, несмотря на истерию в СМИ? Разберём по порядку:
- Сейчас Армении выгодно придать этому конфликту статус международного, что позволяет вывести его за рамки региональной проблемы и переложить бремя конфликта со своих плеч на плечи стран-гегемонов. Таким образом, Армения решает сразу несколько задач, смещая ракурс с конфликта с Азербайджаном на ракурс РОССИЯ-ТУРЦИЯ, или, как они хотят это представить, НАТО-ОДКБ. И затягивает дальнейшие переговоры или вовсе их срывает. Эти маневры, однако, выглядят дилетантски! Неужели Пашинян всерьез thinks, что Россия не следит за ситуацией и что разведка не знает, что происходит? С учётом сегодняшних возможностей, сбить даже кукурузник без фиксации спутниками невозможно!
- Почему он был неубедителен? Просто: во-первых, не ожидал такого сценария, во-вторых, привык к поддержке многомиллионной армянской диаспоры, в-третьих, не является профессионалом, просто не рассчитал. Политика — дело очень тяжёлое, чтобы сценарии воплощались в жизни в геополитическом масштабе, нужен опыт, ум, стратегия.
- Почему Россия соблюдает нейтралитет? Ответ прост: у России с Турцией мощные долговременные стратегические связи. В политике, как и в жизни, когда один сосед тебя всегда поддерживает, а другой постоянно создает проблемы, ты в какой-то момент понимаешь, что больше не хочешь объяснять, что так делать нехорошо. Ты не будешь ссориться с тем, кто доказал свою адекватность. И если России и Турции удалось преодолеть кризис со сбитым в Сирии Ту-24, интересы карабахских армян и их дальнейшего местопроживания не являются приоритетом Москвы.
А теперь хочу хотя бы один аргумент: почему российский солдат должен отдать свою жизнь не за свою родину, не за своего президента и даже не за стратегическое лидерство своей страны? И еще один важный момент! Сегодня официальный Ереван утверждает, что «это религиозная война», «мы последний оплот христианства в регионе». Но это же абсурд! А грузины уже не в счёт? В Азербайджане действуют десятки православных церквей, есть прихожане. О какой религиозной войне может идти речь? Посмотрим… время все расставит на свои места.
