Давайте порассуждаем о смысле убийства Бориса Немцова. В чем мог заключаться этот смысл? Заведомо фантастические версии, такие как ревность, разборки бизнес-партнеров, козни инопланетян или даже мстительные проявления со стороны покойного Березовского, обсуждать не стоит. Убийцы действовали дерзко и профессионально, что указывает на наличие заказчика с обширными возможностями. Но за этим заказчиком должна была скрываться определенная мысль. Какова же могла быть эта мысль?
Не стоит скатываться в дешевые детективные сюжеты, пытаясь возложить вину на Путина. Реальность в такой версии ничуть не более вероятна, чем идея о том, что оппозиционеры сами спровоцировали протестное движение. Эти истории больше подходят для детских книг, в то время как Немцов не угрожал никому и не высказал ничего, что не говорят миллионы людей.
Хотя его доклады были убедительнее, чем обычные выводы, речь в них шла не о научных истинах, а о том, что уже видно тем, кто не нуждается в доказательствах. Убийство не было попыткой предотвратить какую-либо угрозу. Значит, смысл заключался в чем-то другом, для чего понадобилась фигура харизматичная, но в целом безопасная.
Замечу, что опасности для режима сегодня нет, а сама опасность исходит от него. Ни одна зловредная личность, даже такая как Обама, не может причинить ему и сотой доли того вреда, который он наносит себе сам.
Так каков же смысл этого почти театрального убийства у стен Кремля? Возможно, он заключался в желании запугать общество или ужесточить режим, как это было 80 лет назад с убийством Кирова. Также это могло быть проявление силы — демонстрация того, что «я все могу и ничего не боюсь». Других версий как-то не приходит в голову.
Повторюсь, я не пишу дешевый детектив, а анализирую возможные мотивы. Сказки о том, что Кадырова можно оклеветать перед Путиным, здесь неуместны. Путин — не такой человек, чтобы попасться на такие провокации. Мотив здесь был серьезный. Политический мотив. Какой именно — это мы сможем понять только по дальнейшим событиям. Гадания без фактов в данном случае бессмысленны.
Факты, которые у нас есть, заставляют предполагать, что серьезный мотив мог быть только у очень влиятельных людей. Именно поэтому сам ход расследования не представляет особого интереса. Мы понимаем, что у предполагаемых убийц могут изъять что угодно — от наркотиков до списков оппозиционеров с просьбой «запиши на всякий случай». Нам предложат ту версию, в которую большинство поверит, но это не связано с необходимостью для меньшинства провести независимое расследование.
Необходимо именно подумать, а не нафантазировать о произошедшем.