«Маленькая победоносная война…» Этот афоризм, введенный в обиход 110 лет назад, в январе 1904 года, Вячеславом Константиновичем Плеве, российским министром внутренних дел, сегодня снова звучит актуально. Полная его формулировка гласит: «Чтобы удержать революцию, нам нужна маленькая победоносная война». Как известно, та война, к которой тогда готовились, оказалась далеко не маленькой и не победоносной, а попытка удержать революцию завершилась неудачей.
1 марта президент Путин вновь предложил России начать «маленькую победоносную войну». Кажется, у него были веские, но нам пока неизвестные причины. Важно рассмотреть внутренних союзников президента в этом конфликте, так как внешних сейчас фактически нет. К ним относятся КПРФ, ЛДПР, СР, казаки и патриоты различных типов, а также, к сожалению, РПЦ. Эти силы все эти годы не сделали ничего для укрепления дружбы и контактов с украинским народом. Теперь они готовы демонстрировать лояльность, буквально «рыть землю» в знак поддержки.
Но такое бездействие, которое можно было бы понять у «молодых и зеленых» «эсэров» и «соколов», не прощается ни Зюганову, ни Патриарху. Где же вы были раньше, коллеги? Где украинские коммунисты, где украинское православие? Теперь, ради «искупления», вы готовы поддержать даже войну? Церковь можно оставить в стороне, пусть молится на здоровье. Но КПРФ, действительно, решит митинговать вместе с Народным Фронтом?
Как стало известно, в Пензе 13 марта должен пройти митинг в защиту Крыма, а значит — в поддержку войны. Местные власти, конечно, сильно опоздали по сравнению с другими регионами, но в других направлениях пошли еще дальше — в сельских школах организован сбор сухих пайков для крымских детей. Я не против гуманитарной помощи, когда она действительно важна. Но меня удивляет, какова должна быть фантазия, чтобы убедить пензенских детей собирать сладости для крымских детей и писать письма поддержки?
Пожалуй, действительно неприятно осознавать, что никакой особой необходимости бряцать оружием не было. Здесь уместно вспомнить гениальную, но часто критикуемую в СССР книгу Лиддел Гарта «Стратегия непрямых действий». Эта книга о том, что непрямые действия могут привести к большему успеху с меньшими потерями. Потери, конечно, случаются, но выигрыши могут значительно перевесить. До 1 марта Россия использовала стратегию непрямых действий, и время работало на нас. Украину и Крым никто бы не потерял, интеграция заняла бы 10-15 лет, но прошла бы мирно.
После 1 марта все изменилось. Запад начал применять стратегию непрямых действий, и теперь время работает на них. Шансы на победу в этом противостоянии у России крайне малы. Как мы можем надеяться на успех в конфликте, если даже более мощный СССР проиграл холодную войну? Время теперь не на нашей стороне, и у нас нет резерва времени.
P.S. Почему же это произошло? Зачем была предпринята эта «маленькая победоносная война»? Возможно, наш Гарант знает что-то такое, чего не знаем мы. Это «нечто» настолько ужасно, что Гарант вынужден спешить, не очень задумываясь о последствиях. А последствия могут быть ужасны.