Читаю материалы по обвинению Навального в хищениях и не могу понять сути происходящего. Итак, Алексей Навальный создал ООО «Главное подписное агентство» (ГПО), под руководством подставного лица. Верю. Его брат Олег, чиновник «Почты России», уговорил фирму Х. заключить договор о транспортировке грузов с этим самым ГПО. Понимаю.
Договор был заключен по «заведомо завышенной стоимости». Но зачем же фирма Х. подписала такой договор? Возможно, им был обещан откат? Однако об этом ничего не сказано. Ладно, подписали – допустим, дураков везде хватает. ГПО не имело возможности выполнить договор, и это тоже верно: Навальный часто берется за дела, которые явно не по его силам.
В итоге грузы перевозила некая компания У., принадлежащая приятелю Олега Навального. Ясно. А вот дальше – ни фига не понятно. Во-первых, фирма Х. перечислила ГПО в течение 2008-2011 годов 55 миллионов рублей. Во-вторых, компания У. затратила на перевозку грузов «не более 31 миллиона рублей». В-третьих, Навальные совершили хищение 55 миллионов рублей. В-четвертых, «большую часть этой суммы братья Навальные потратили на собственные нужды». В-пятых, «более 19 миллионов рублей из этой суммы легализовали» по липовым договорам, перечислив на счет «Кобяковской фабрики по лозоплетению», которой также владеет семья Навальных.
Кто-нибудь что-то понял в этом «лозоплетении»? Если всего получено 55 миллионов, а «не более 31 миллиона» потрачено на реальную транспортировку, то как же можно похитить 55 миллионов?! По-моему, похитить можно лишь 55 – 31 = 24 миллиона. Нет? Тогда объясните, как же это получается? 55 — 31 = 55. Признаю, но интересуюсь: в какой это системе исчисления?
Далее, если из похищенного лишь 19 миллионов «легализовано» через лозоплетение, то каким образом Навальные исхитрились потратить остальные, НЕЛЕГАЛИЗОВАННЫЕ деньги «на личные нужды»? Ведь для этого их нужно как-то обналичить, т.е. легализовать? И, наконец, БОЛЬШУЮ ЧАСТЬ (не большУю, а бОльшую) часть денег Навальные потратили на себя.
Допустим, «похитили» они все 55 миллионов. Но, черт побери, 31 миллион из этих денег они же все равно потратили на транспортировку! При этом «бОльшую часть» все равно потратили на себя! Значит, одно из двух: или а) 31 миллион – меньшая часть, а 24 миллиона теперь — бОльшая часть от 55 миллионов, что вполне понятно, т.к. 24 больше, чем 31, или б) 31 все-таки больше, чем 24, но зато транспортировка – это личные нужды Навальных. Изощренные люди. Извращенцы какие-то — «транспортный фетишизм», что ли?
Какой из двух вариантов лучше? Или же, наконец, речь все-таки не о бОльшей, а о большОй части денег? В итоге, на мой примитивный взгляд, дело выглядит примерно так: получили братья 55 миллионов, потратили 31 миллион, осталось 24 миллиона. Почему это называется не «прибыль», а «похищение»?
Из них 19 миллионов легализовали и, видимо, потратили «на личные нужды». Вот здесь, действительно, без нарушения арифметики и логики могут быть нарушения закона – например, неуплата налогов и т.д. Если учесть, что это продолжалось три года (2008-2011), то на долю каждого брата досталось в среднем примерно по 3 миллиона рублей в год. Так могла бы выглядеть версия обвинения с поправкой на законы арифметики.
Но раз этого по необъяснимой причине не сделано, то либо а) уголовные законы отменяют арифметические, либо б) что-то в этом следственном «лозоплетении» совсем не сплетается, либо в) я чего-то крупно не понимаю. Хотелось бы разъяснений.
Навальный ни с какой стороны мне не друг, но оскорбление разума – еще больший недруг. А уж в исполнении Следственного комитета такие «оскорбления» особенно опасны. Кроме того, зачем бы мелкому мошеннику, который крадет по 100.000 долларов в год, искал на свою шею политические приключения, воюя с властями? Или, наоборот, зачем человеку, претендующему на крупную политическую роль, заниматься мелким мошенничеством, прекрасно зная, под каким он микроскопом? Спишем на «загадки психологии». «Широк человек, даже слишком широк», как говорил Достоевский. Но арифметика-то не так широка.
Если же вся цель в пиар-атаке «на войне как на войне – получи фашист гранату», то и это – зря. Во-первых, ширнармасс о Навальном и думать не знает, а его фанатов никакие обвинения, даже если бы они были правдоподобнее, не тронут. Во-вторых, если уж все равно приспичило, то такие «гранаты» не стоит бросать Следственному комитету. Для этого достаточно независимых телевизионных журналистов. У тех бойцов, кстати, получается бойчее – прямо в открытый рот зрителя.
А вот от граждан Навальных, если они уверены, что против них нет действительно НИЧЕГО по данному обвинению, логично было бы ожидать не по Твиттерам отругивания, а подачи иска против Следственного комитета. Кажется, закон формально не запрещает? «О защите чести и прочих своих достоинств». А отмазка «суд – липовый», которую автоматически подхватывают «несогласные», не проходит. Судов много, можно и до Страсбурга дойти – и доходили, и выигрывали (например, Рыжков). Деньги Навальному, думаю, дадут, адвокаты будут. Или, как Удальцов, обещал подать в суд, но забыл? Или, может быть, лучше: утром Революция, а вечером в суд?
