В статье г-на Илларионова представлены «средние данные» о численности населения России за 1989-2000 и 2000-2010 годы. Цель этих арифметических расчетов — «доказать», что Россия, а русские в частности, вымирают с ускорением. Однако, если взглянуть на данные Росстата не в среднем по десятилетиям, а по годам, то картина остается иной. С 1989 по 1993 годы население России увеличивалось — с 147 млн до 148,5 млн человек. С 1993 года началось сокращение. Максимальная убыль была зафиксирована в 2000 году — 958 тыс. человек. После 2000 года население продолжало сокращаться, но темпы этого сокращения постоянно снижались. С 2010 года, на котором заканчиваются исследования г-на Илларионова, начался рост численности населения. В 2010 и 2011 годах наблюдалась, хотя и небольшая, естественная убыль населения. Рост численности в основном происходил за счет мигрантов.
В 2012 году естественной убыли не зафиксировано, и за январь-октябрь наблюдается минимальный естественный прирост (около 1000 человек — вероятно, в пределах погрешности измерения). Для сравнения: за аналогичный период 2011 года была зафиксирована естественная убыль в 127 тыс. человек. Таковы факты.
Теперь о интерпретациях. Эти колебания имеют множество причин. В настоящее время рожает многочисленное поколение 1980-х годов. В дальнейшем, вероятно, нас ожидает спад, поскольку вступит в силу малочисленное поколение начала 1990-х. Существуют различные долгосрочные прогнозы до 2030 года, но, судя по данным 2012 года (когда естественного роста не ожидали), их необходимо пересматривать в сторону увеличения численности населения.
На данный момент рост рождаемости связан с увеличением уровня потребления, который наблюдался на протяжении всех 2000-х годов. Однако после достижения определенного уровня эта тенденция перестает действовать: в богатых странах ЕС рождаемость ниже, чем в России. В то же время в США, при аналогичном уровне ВВП на душу населения, рождаемость выше, чем в странах ЕС. Важную роль играет общая стабилизация социальной жизни: так, в 2000 году значительно сократилось количество разводов, а смертность от преступлений и несчастных случаев также резко уменьшилась.
Несмотря на снижение смертности, она все еще остается аномально высокой для современного мира, что связано с сочетанием старого населения и недостатков медицины. Высокая смертность, безусловно, нехороша, но большое население не всегда является «хорошим» для страны, так что в этом плане «завидовать нечему» — например, в Китае принимались меры по сокращению рождаемости. Лавинообразный рост населения был одной из причин русской революции 1917 года. В мусульманских республиках Северного Кавказа и бедных африканских странах рост населения представляет собой главную социальную проблему, тогда как в странах ЕС актуально старение населения.
Таким образом, имеется масса факторов — религиозных, психологических, экономических, политических и т.д. Упоминается даже специальная наука — демография, которую невозможно охватить в одной статье. Однозначные оценки, такие как «население растет» (как сейчас в России) — власть хорошая, а «население сокращается» (как в России до 2010 года) — власть плохая, представляют собой упрощение. Можно и просто манипулировать средними цифрами, предлагая заранее установленную истину: гипс снимают, клиент уезжает, Россия вымирает. И это всем известно: власть якобы истребляет российский народ и осуществляет геноцид! Это и без статистики очевидно, и нацшиза существует с 1991 года, а до демшизы дошли лишь после 2001 года.
Что касается «русского вопроса», то по переписи 2002 года русских было 115,9 млн, по переписи 2010 года — 111,0 млн. Учитывая, что русские составляют около 80% населения страны, естественный прирост (убыль) среди них будет примерно таким же, как в целом по стране. Вероятно, наблюдается некоторые (незначительное в масштабах этноса) сокращение доли русских, поскольку рождаемость в мусульманских республиках Северного Кавказа выше, чем в других регионах.
