Высокий суд Лондона вынес знаковый вердикт, касающийся защищенности российской собственности за границей. Ни один российский чиновник, независимо от ранга, не получит защиты своей «собственности-по-понятиям». На Западе собственностью считается лишь то, что четко прописано на бумаге. Происхождение этой собственности в Лондоне никого не волнует – это уже внутренние проблемы России. Однако оформление должно быть не «по понятиям».
Понимая правила игры, большинство российских чиновников вынуждено владеть своей «честной долей» по договоренности. Эти соглашения работают в рамках существующей политической системы. Как только происходят нарушения, договоренности теряют силу, и номинальный держатель общака оказывается реальным владельцем. Понятие «крыша» легко перевели на английский, но базовое для нашей страны понятие «властесобственность» не поддается переводу.
Отсюда следует важный вывод: если хотите реальной сохранности, необходимо не спеша, в ритме вальса, но неуклонно конвертировать собственность-по-понятиям в собственность-по-закону. Обменный курс может быть чудовищным, но если обмен не произойдет, все будет потеряно. Так почти все потеряла советская номенклатура, которая выстрадала свой номенклатурный капитализм, в то время как общаковая собственность попала не в их, а совсем в чужие карманы. Им же остались лишь квартиры, дачи и связи, а реальные миллиарды ушли новой номенклатуре.
Суд также дал частное определение Б.А. Березовскому. Его статус, как члена Исполкома стран СНГ, замсекретаря СБ РФ и депутата ГД, не отменяет того факта, что он оказался не более чем обычным бандитом. Этот факт знали все и восхищались его „крутизной“. Однако вскоре выяснилось, что никакой крутизны нет — лишь глупость. Гениальный ум «нашего Мефистофеля» иссяк в тот момент, когда исчез властный ресурс. Это был властем, пока можно было звонить по нужному телефону, и трубку снимали. Как только это прекратилось, оказалось, что за всем этим не стояло ничего.
Волшебная палочка попала в другие руки, и Березовский оставил лишь занозы. Великий и ужасный сдулся, уступив место Ипполиту Матвеевичу, который без конца пытается выдавать свои идеи, но все его проекты после 2001 года, вплоть до текущего нелепого суда, так же точно проваливаются, как и его проекты до 2001 года. Разумеется, о каком-либо бизнесе на Западе не может быть и речи — воровка никогда не станет прачкой. Это уже не только его личная проблема, это корпоративная проблема.
Личная проблема Бориса Абрамовича заключается в его специфической форме, которая проявляет общую наглую самовлюбленность этого класса воров в законе. Эта самовлюбленность комично повисает в воздухе, как только пропадает власть. Но конвертировать властем в ум невозможно. Такого обменного курса не существует. Остается только легитимировать собственность тем, у кого на это хватит ума.