Как это обычно бывает, на свои вопросы отвечаешь сам. «Тихо сам с собою я веду беседу» — хотя иногда слышится и некоторое эхо. Надеюсь, что в определенный момент откликнется и В.А. Рыжков.
Главный вывод заключается в следующем: юридически безупречно «изнасиловать» власть оппозиция не в состоянии. Процедуры, позволяющие распустить Государственную Думу без грубого нарушения законодательства, попросту не существуют. Судебные разбирательства по фальсификациям на ста тысячах участков, даже при минимальном соблюдении норм, займут десятки лет. Самороспуск Думы — это абсурд. Однако истинная проблема заключается не в этом.
Если бы «юридически чистое» решение и имелось, власть все равно не согласилась бы на него добровольно. Никто, по доброй воле, не «обрежет себя, чтобы не выросло». Хоть при юридически грамотном, хоть при юридически беззаконном варианте, все упирается в СИЛУ — в политическую волю оппозиции, которая способна подломить волю власти. Против лома нет приема.
Вот основной аргумент оппозиции: «лом» в данном контексте не физический, он не подразумевает насилия или баррикад. Это может быть гражданское неповиновение, забастовки, «постоянный митинг» и так далее. Дальше начинаются важные детали: существует ли ЮРИДИЧЕСКАЯ ЩЕЛЬ, в которую можно вставить этот «волевой лом», чтобы технически убедить власть. Чем уже «щель», тем сильнее должен быть «лом». Мера искажения законов имеет принципиальное значение. Но в любом случае, ЛОМ — ПЕРВИЧЕН. К сожалению, «лома» у оппозиции нет.
Дело не в малом числе протестующих. Мотивация тех, кто вышел, — не та. Той воли, ненависти и куража, что наблюдались хотя бы во время оранжевой революции в Киеве в 2004 году с его бесконечным Майданом, в Москве нет. И, конечно, не стоит говорить о «прочей России». Попробуйте предложить народу с трибуны «начинаем НЕПРЕРЫВНЫЙ митинг». Много ли останется? И кто это будет? Средний класс? Вряд ли. Останутся именно те, кто и так выходит 31 числа — та самая «демтусовка», на которую давно никто не обращает внимания.
Весь эффект Болотной-Сахарова заключался в том, что удалось уйти от тусовки, вырваться из «демгетто», пришел, кажется, Его Величество Средний Класс. Но стоит объявить о реальном ПРОТИВОСТОЯНИИ (а не просто о митинге-концерте) — и все вернутся обратно. Настоящих буйных по-прежнему мало. Есть мотивация для легкой фронды, но нет — для серьезной борьбы с властью. Кто-то скажет: «Слава Богу, что этого нет. Народ России наконец-то поумнел, повзрослел». Другие могут заявить: «Ничего! Народ пока ещё глуп и инфантилен. Исправим! Подожжем! НАВАЛИСЬ!» Однако факт остается фактом: исходный импульс оппозиции — очень СЛАБ.
Власть, почувствовав это, начинает осознавать, что в такой ситуации не требуется распускать Думу. Позиции в политике никто не сдает просто так. С другой стороны, РЕАЛЬНОЕ недовольство больших масс существует. И это недовольство не связано с «деньгами Госдепа» и не является результатом действий «демшизы». Следовательно, исходя из текущего баланса сил, стране предстоит долгий процесс колебаний, меняющегося динамического равновесия, компромисса и диалога, который займет не один год.
Собственно, об этом говорят все здравомыслящие люди, такие как А.Л. Кудрин. Думаю, что и Кремль это отлично понимает. Кстати, в таком процессе В.А. Рыжков может стать незаменимым игроком — не революционером, а современным, европейским политиком.
