В России, где зрелые граждане собираются за «круглым столом», намечена встреча в конце января. Цель этой встречи – обсуждение возможности передачи просьбы, требования или ультиматума президенту России. В центре внимания – фальсифицированные выборы в Государственную Думу, которые необходимо отменить, а также соответствующие выборы президента, которые также должны быть признаны недействительными. Эти вопросы активно обсуждаются в Интернете.
Часто звучит фраза: «демократия – это ПРОЦЕДУРА». Процедура, прописанная в Конституции, гласит, что выборы президента назначаются Советом Федерации «во второе воскресенье месяца, в котором проводилось голосование на предыдущих выборах». Далее следует детально прописанная процедура выдвижения кандидатов, которая, по мнению некоторых, соблюдалась лишь формально, оставляя под сомнением ее истинное значение. Однако, процедура есть процедура, и никаких законных способов отмены выборов президента не предусмотрено, кроме как объявления чрезвычайного положения, о чем, кажется, «представители общественности» даже не задумывались.
Интересно, что представители общественности не обратились к Совету Федерации, который, согласно закону, назначает выборы президента. Возможно, они просто забыли о его существовании. Выборы в Думу назначает президент, который имеет право распустить её только в случае, если Дума трижды отклонит его кандидатуру на пост премьер-министра. Других оснований для роспуска не предусмотрено. Возможно, по здравому смыслу Дума могла бы самораспуститься, но процесс такого самораспуска остается неясным.
В любом случае, желания обратиться к Думе нет, а призывы к депутатам, которые участвуют в митингах против фальсификации выборов, остаются без ответа. Удивительно, что ни один депутат не предложил ввести в повестку дня вопрос о признании выборов фальсифицированными и необходимости самороспуска Думы.
Тем не менее, «представители общественности» собираются вести диалог с Путиным, который, как премьер, имеет юридически такое же отношение к вопросу роспуска Думы и переноса выборов президента, как любой гражданин. Это говорит о том, что они считают Путина Царем или Диктатором, способным вольным образом уничтожать Конституцию. Они также воспринимают себя как революционеров, готовых заставить его отказаться от власти.
Однако такая позиция вызывает страх и недоумение, и её сложно проговорить вслух. Страшно осознавать, что действительно нет юридических оснований для свободных выборов в современном российском контексте. Революция, как единственный способ изменения, представляет собой угрозу, но ее возможности остаются далекими от реальности. Это вызов для власти, и она, как выясняется, не очень-то боится.
Итак, где взять силы для принуждения Путина к отставке и изменения элиты? Два митинга с участием нескольких десятков тысяч людей в мегаполисе не способны перевернуть ситуацию. Даже в 140-миллионной стране, как Россия, место для массовых протестов представляется ограниченным. Лидеры боятся называть вещи своими именами, особенно в свете исторического контекста, и, похоже, массы не готовы к идее революции.
Сейчас важно понимать, что никакие «мирные» действия не смогут изменить систему, если в них не будет большой социальной энергии. Ситуация такова, что даже упоминание о революции вызывает страх и отторжение как у лидеров, так и у большинства людей. Это не устраивает их ни сейчас, ни в будущем.
Многие критики утверждают, что закон не стоит менять, но мы можем и должны требовать от власти конкретные шаги. Первое — отменить «стоп-листы» на телевидении, осуществляя борьбу с цензурой. Второе — сократить президентский срок, отменив 6-летний период, вернувшись хотя бы к 4 годам. Третье — изменить закон о президенте, убрав слово «подряд» с ограничения сроков. Эти шаги не только осуществимы, но и могут стать основой для эволюционного изменения политического режима в стране.
Таким образом, реальные требования к власти могут быть четкими и понятными, не выходя за рамки существующего законодательства. Такой подход поможет России сделать шаги к более современному и демократическому будущему.