М.Р.
1. Результат голосования 4 декабря нельзя объяснить «фальсификацией на избирательных участках» — это простая чушь. Подсчет голосов может быть абсолютно честным или, наоборот, не вполне честным — это лишь мелкая техническая деталь. Больной не умирает от патологоанатомического вскрытия. Вскрытие избирательных урн — это работа патологоанатома. Но политический диагноз и его итог известны заранее: полуторопатриотическая система воров и воришек. Это не означает, что каждый политик «берет» — это лишь говорит о том, что каждый из них принимает эти правила системы. Итог голосования — как минимум в пределах 5-10% — не меняется.
2. Эта система включает в себя много аспектов. И телевидение, которое годами показывает только две головы одного орла. И административный ресурс. И так называемую «договорную оппозицию». И короткий финансовый поводок для бюджетников. И многое другое.
3. Система может вызывать возмущение («подлость и корыстная ложь воров»). Она может восхищать («то, что нам необходимо сейчас для сохранения державы»). Она может оставлять равнодушной («меня это вообще не задевает»). Однако важно помнить, что система именно такова. Малые колебания не приведут к ее изменению — наоборот, она ассимилирует эти колебания. Количество не превращается в качество. Обычно действует триада: сначала резкий разрыв в качестве — это порождает обвал количества — затем новый квантовый скачок. Примеры из истории, такие как война 1914 года или обвал 1929 года, демонстрируют, как изменения в жизни общества могут приводить к революциям или другим значительным изменениям. В какой-то момент история может кардинально изменить всю систему.
4. Каждая партия, принимающая участие в таких выборах, не более чем воспроизводит систему.
5. Естественно, это не происходит от наивности. Не вполне покорные, как известно, на забег с брюха не допускаются (пример — история с Прохоровым, не говоря уж о Парнасе).
6. Все эти «партии-соискатели» — элементы системы. Они прошли проверку временем и имеют свои искривления (горбатого бюллетени не исправят!). Эти партии понимают, что в другой системе они не смогут выжить — как рыбы на берегу. Система велика, и винтиков в ней много. В каждом министерстве есть министр, его секретутка, шофер. В комедии есть герой-любовник, глупый соперник, инженю, плут-лакей и, конечно, режиссер всех этих движений. Так и в политической системе: много партий, и каждая при деле. Есть правящая партия, есть те, кто на откидных стульях Думы, есть за порогом Думы, спойлеры и бройлеры… У каждой своя мотивация, ничего идеологического.
7. Те, кто ходит голосовать, также участвуют в этом бизнесе: они голосуют за систему. Таков смысл голосования во всем мире. Просто системы разные. У них — конкурентная, у нас — монопольная. Каждый имеет свои мотивы. Самый простой и разумный — «боление» за команду, которая нравится по каким-либо причинам. Один голос, конечно, ничего не стоит, но желание выразить симпатию к «своим» вполне понятно.
8. Однако если желание изменить систему становится мотивом, то это выглядит довольно странно.
9. Каждый волен счесть эти выборы референдумом о доверии или недоверии власти. Но власти не воспринимают это таким образом. Они построили «ГАС» так, что если это референдум, то лишь о доверии ruling party или ее дочерним филиалам. Участвуя в системе и играя по ее правилам, голосующие фактически соглашаются с самой системой и ее правилами, тем самым участвуют в воспроизводстве системы. Изменить систему через воспроизводство — это интересный подход. Гораздо проще «воспроизводить через борьбу».
10. А если вы не приходите на выборы — сможете ли вы помочь системе? Да, безусловно. В любом случае вы не мешаете ей. Никто не станет плакать о малом числе бюллетеней.
11. Так в чем же разница? Только в одном: активная помощь ногами и руками — или пассивная помощь, сидя дома. Третьего варианта в рамках существующей системы, включая ее партийную подсистему, не существует.
12. Выбор между первым и вторым — это ваша воля. Демократия!
13. Почему же «свободомыслящие граждане» идут на выборы? По той же причине, по которой ребенок хватает соску: он визжит, молока нет, и кормилица заткнет его чем угодно, лишь бы успокоился. Взрослые ведут себя аналогично, тянув руки к бюллетеням.