Американофобия, о которой говорит А. Малашенко, представляет собой проверенный и дешевый способ отвлечь внимание народа. Это очередное создание образа врага — абсолютно безопасного для власти и удобного для манипуляции. «Американская угроза» стала последним убежищем госпропаганды, как последний аргумент для электората. Особенно после событий 11 сентября, когда американцы, по мнению некоторых, напали на мирный Нью-Йорк и, как утверждают, убили Героев России — Милошевича, Хусейна, Бен Ладена и Каддафи. Такую интерпретацию событий не требуется дополнительно комментировать.
Однако другое становится совершенно очевидным: искусственно раздуваемая ненависть и страх перед Америкой — это обман трудящихся, который был понятен всегда. Но есть огромная разница между пониманием этого в 70-е-80-е годы и сейчас. В те времена казалось, что преодоление совкового маразма откроет дорогу к лучшей жизни. Оживление экономики, ликвидация нелепых ограничений, частная собственность — всё это должно было привести к «счастливой жизни, как на Западе». Не было никаких сомнений, что «западная жизнь» такая же хороша, как джинсы или джипы. И, если СССР откажется от своего маразма, нас примут в дружное братство свободных народов.
Итак, стало ясно, что необходимо избавиться от всех этих предрассудков и наслаждаться свободной жизнью «белых людей». Однако реальность оказалась более сложной. Многие ожидания сбылись: появились товары, свободы передвижения, торговли и слова. Но «вот, электричество есть, а счастья нет», как говорил Ильф про «лампочку Ильича». Высокие ожидания оказались неадекватными, и вскоре лопнули. Мы остаёмся обрызганными. На братский пир Россию никто не звал. В НАТО не звали, в ЕС не звали, а интеграция в мировой рынок осталась продолжением советской торговли: нефть за всё на свете. Западные инвестиции стали уходить туда, где это выгоднее — в Юго-Восточную Азию, Китай, Индию.
Свободы в России сами собой переформатировались в тупую вертикаль. Конкуренции нет — есть лишь блат и взятки. Наука пришла в упадок, культура «сыграла в ящик». Страна стала откровенным «секонд хэндом» — морально, культурно, технически. Мы построили «совковый капитализм», и виноват в этом Запад? Нет, это результат собственных решений. Но никто не собирался вытирать слёзы России — «каждый за себя, один Бог за всех». Для порядочного человека стыдно размазывать слёзы и спрашивать: «А ты меня уважаешь?» Все события не могут служить поводом для ненависти Запада: проблема в том, что мы сами не вели себя мудро.
Однако надежды на изменения нет. Во-первых, нет надежды, что у нас можно устроить жизнь, как на Западе. Нельзя! Что могли сделать — уже сделали. И результат налицо! Русский капитализм почти так же отличается от американского, как советский социализм от шведского. Такая у нас почва — что могло, то и выросло. Никаких внешних виновников здесь нет, никто никого не насиловал. «Сучка не захочет — кобелек не вскочит». Во-вторых, у нас нет надежды, что Запад нас полюбит. Не полюбит! Конечно, США и страны НАТО не испытывают и сотой доли той злобы, которую испытывает Россия к ним. Им просто неинтересно. Достоевский интересен, Ленин и Сталин интересны, а современная Россия — нет. Ничем не интересна.
Собственно, никакой «человеческой трагедии» тут нет. Люди в странах «секонд хенд» тоже живут, не голодают и не холодают, как, например, в Румынии или Беларуси. Просто стоит потихоньку смирить амбиции и тянуть историческую лямку, вспоминая, что «Графа Монте-Кристо из меня не вышло». Лучше бы стать «Гран Швейцарией» без амбиций, но с высоким уровнем жизни. Но, увы, эта задача принципиально не решаема. Страна размером с Россию, да ещё и обустроенная, автоматически превращается в мирового лидера, сверхдержаву. Однако мы уже согласились, что эта роль нам не по плечу. Значит, остается только Гран-Румыния — тоже можно жить с этим. А вот ракеты, Пушкин, Большой театр… немножко стыдно, что упустили. Но стыд не дым, глаза не выест.
И третье, возможно, самое печальное. У самого великого и ужасного Запада дела тоже плохи. С 2008 года выхода из кризиса они не находят. Они продолжают списывать долги друг другу и раздавать деньги банкам, а народ протестует в Нью-Йорке и Лондоне. Уровень жизни падает, работы становится всё меньше, а идеология политкорректности вызывает лишь насмешки. Действительно, Запад оказался в тупике. «Мир, прогресс, права человека» — это была вера Запада, но теперь, когда проект казался ближе к идеалу, он начинает заваливаться внутрь.
Западный проект начинает терять свою привлекательность и эффективность, а народы Востока продолжают расти и развиваться. В любом случае, вызов Западу налицо, но ответ остаётся простым: «Ночь простоять, день продержаться, а там и выборы пройдут». Это и есть весь ответ, вся суть проекта. Возможно, Запад сумеет снова «исторически перевернуться» и выйти на новый виток развития. Запад имеет свои проблемы, но не провалится. Максимум, что случится — потеря блеска «первой цивилизации». Запад может передать эстафету Востоку, но нынешний признанный тупик либерально-политкорректной модели в идеологии и экономике финансовых пузырей становится привычной темой для обсуждения в США и ЕС.
Почему это важно для России? Россия всегда была догоняющей цивилизацией. Теперь возникает вопрос: кого догонять? Мы всё время, отплевываясь от трудностей, догоняли Запад. И, когда сделали последний рывок в 90-х, оказалось, что догонять не так просто и не так интересно. Это — настоящая проблема. Россия оказалась в тупике, и похоже, что Западный мир тоже. Вот чем Запад перед нами виноват! Они не сделали этого нарочно, это просто результат времени. Разумеется, для «западофилов» допустить сомнение в «единственно-верном» Западном пути нестерпимо, а для «западофобов» признать, что Запад сможет выйти из сложившейся ситуации, лишь усугубляет внутреннее разочарование.