Каддафи. О нем с придыханием несут пургу патриоты России. Как же – американцы убили героя, дравшегося ЗА РОССИЮ (т.е. против США-НАТО) с оружием в руках! Мелкие детали – погиб, как утверждают СМИ, «в канализационном коллекторе» (т.е. «замочили в сортире») – не портят образ Героя. Все-таки жизнь не кино. Другая мелкая деталь – убили ливийцы, ликовали ливийцы, на трупе плясали (в прямом смысле) ливийцы, никаких американцев и европейцев в окрестностях трупа не обнаружено – тоже не смущает. В августе 91 и в декабре 91, в Москве и Беловежской пуще тоже американцы не были отмечены – но кто ж не знает, что именно ОНИ развалили СССР!
Да, Каддафи – достойный президент своего народа, а народ – его законный ребенок. Он приказывал бомбить свой народ – народ лихо отплясывает на его трупе! А русские патриоты и в первом, и во втором случае винят НАТО. Но я не об этом. Официальные ливийские власти сообщили сумму наворованного Отцом Отечества. Врут, наверное – слишком уж они быстро все посчитали. Но тем не менее, пока никто не опроверг, можно отталкиваться от этой цифры. 200.000.000.000 – двести миллиардов долларов. В четыре раза больше, чем у официально самого богатого человека в мире – Карлоса Слима из Мексики. Но это ладно… Почти в два с половиной раза больше, чем ГОДОВОЙ ВВП ЛИВИИ (90 млрд долларов), в четыре с половиной раза больше, чем ГОДОВОЙ БЮДЖЕТ ЛИВИИ (45 млрд долларов)! Как же это технически вообще возможно? Хотя, за 40-то лет… Хорошо, пусть это преувеличено в 10 раз – все равно же получается астрономия, галактики, Млечный Путь долларов…
ЗАЧЕМ? К чему нужны эти вклады по всему миру? Эти дворцы в Лондоне, на Лазурном берегу, в Лонг-Айленде и черт знает где еще?! Чтобы жить в своей Ливии, ездить в идиотской палатке по белу свету, быть убитым в выгребной яме, а труп растоптан Народом? Чтобы все это пропало, т.е. НИКОМУ не досталось? Или он надеялся на вторую жизнь? Так вот же она – при первой угрозе бросай свою чертову Ливию и вали к своим миллиардам? Нет. Цеплялся до последнего, позабыв об этой груде ненужных бумажек! Дрался – за Власть, за амбиции альфа-самца, за гордыню свою… Но уж никак не за этот долларовый мусор.
Кстати сказать, к миллиардам и не особо сбежишь! Пока есть Власть – они защищены. Но тогда ими не воспользуешься – где они и где ты! А когда нет власти – иди к ним… А они от тебя и уплывут: Власти-то нет, а деньги-то – ворованы! Вот новые-то хозяева и начнут тебя прессовать по всему шарику… Извлечь из власти собственность – дело нехитрое. Но поди-ка СОХРАНИ! Поди, перегрызи ПУПОВИНУ, СОЕДИНЯЮЩУЮ ДЕНЬГИ ВСЕ С ТОЙ ЖЕ ВЛАСТЬЮ! Вот в чем фокус!
Впрочем, Каддафи, кажется, об этом думал меньше всего на свете… ТАК ЗАЧЕМ ТЫРИЛ-ТО? Из спортивного интереса? Для самоутверждения? Для ритуала? Потому что проще тырить, чем не тырить? Потому что раз нет РЕАЛЬНОЙ цели, то пусть будет хоть такая квази-цель? А может это вообще НЕ ЕГО? То есть ОН СЧИТАЛ, ЧТО НЕ ЕГО! Общаковые – ну, там, золотой запас Ливии и стабфонд в одном сейфе. А оформлено на его имя – ну, так ведь иначе разворуют же! А он уже, так сказать… Возможная версия. Примерно как квартиры сына Жириновского – квартиры его, но «на самом деле» квартирки-то – партийные… А продать-сдавать может не партия, а сын владельца партии. Все может быть.
Только думаю, что «оформленный на Лидера Золотой Запас» — это и есть Золотой Запас Лидера. И ничей больше. Опять же – и ЗАЧЕМ ему этот запас? Не слишком ли запаслив, полковник-то? Когда чиновник ворует «на жизнь» — понятно. Но такие миллиарды на жизнь не воруют – тут «что-то другое». А ведь история типичная. Так было с Арафатом, Маркосом, моим любимым Мубараком… Миллиарды – и все В НИКУДА. На ветер. А вот других примеров – по крайней мере, если речь идет о диктаторах и миллиардах – что-то не вспомнишь. И все это знают – и не просто «копят», но и воруют!
«Есть мучительный недуг, который я видел под солнцем: богатство, сберегаемое владельцем его во вред ему. И гибнет богатство это от несчастных случаев: родил он сына, и ничего нет в руках у него. Как вышел он нагим из утробы матери своей, таким и отходит, каким пришел… Какая же польза ему, что он трудился на ветер? А он все дни свои ел впотьмах, в большом раздражении, в огорчении и досаде.» Да, «легитимность» — слово не пустое. Не в деньгах счастье. И не в их количестве. А в возможности реально, открыто ими пользоваться. Все это знают – но к СЕБЕ не прикладывают.
«Да это же Абсурд какой-то», как любил говорить Горбачев… Насколько же РАЗУМНЕЕ (а вовсе не «честнее») были советские Генсеки, которые начиная с Ленина и до Горбачева и не думали воровать – а имели только казенное. И личное – минимум, нужный просто на карманные расходы… Впрочем, начальники в России не в накладе – они-то могут пользоваться, хоть и не десятками миллиардов, зато спокойно и свободно. И в этом смысле – вполне «легитимно». ПОКА ЧТО, во всяком случае.
И в этом смысле «казус Лужкова» принципиально важен. Оставит ему (жене) Система все, нажитое непосильным трудом – или начнет выцарапывать? Если оставит – значит из Системы ЕСТЬ ВЫХОД, власть и собственность в принципе – РАЗДЕЛЬНЫ в России-2011. Если не оставит – значит из Системы ВЫХОДА НЕТ. Во всяком случае, если речь идет об ОЧЕНЬ КРУПНЫХ (т.е. решающе важных) мухах – могут ли ОНИ вылететь из общей паутины и порхать на свободе. Или обречены – как, скажем, Ельцин – тихо-мирно провести остаток дней, фактически в «добровольно-домашнем заключении». Вот в чем «ВЫБОР 2011-12», а не в «фамилиях депутатишек»…
PS. А зачем, собственно, Лужков на грубость нарывается и начальство обидеть норовит – это совсем другой вопрос. К деньгам не имеет никакого отношения. Имеет отношение к другому, без чего больших денег не бывает – к куражу, драйву, гордыне…