Посмотрел «Исторический процесс» – фронт в Ливии приблизился на расстояние вытянутой руки. Ожидал, что дойдет до драки, но, увы, этого не произошло. Вероятно, это все происходит по кабелю и за плату. Впрочем, то, что наблюдалось, выглядело довольно впечатляюще. «Папа ваш Студебеккер?! Дядя ваш Студебеккер? Студебеккер ему подавай! Любители! Убивать надо таких любителей!» Да они сами кого угодно убьют… Отряд «Свидетели Каддафи» действительно восхищал. Если учесть, что большинство из них находились в Триполи, остается только удивляться, как Каддафи с такими орлами смог проиграть? Особенно запомнился один фотограф, который буквально рвался с поводка, выкрикивая: «Весь ливийский народ, как один человек, во главе с своим Лидером…». Невольно вспомнил, что где-то читал, как в мае 45 берлинская газета «Ангриф» вышла с огромной шапкой: «Где Фюрер – там победа!». Но вывезти ее из типографии не успели, так что солдаты так и не узнали, как они близки к победе…
Чувствую сочувствие к Коле Сванидзе – санитаров нет, приходится справляться самому. Но он старался. Что касается гуманистического исступления Кургиняна и убитых ливийских детей, которыми он жонглировал, как мячиками, то я в этом совершенно не понимаю. Конечно, большой художник – великий гуманист. «Слышите, как бьется мое Большое Сердце». Еще бы не слышать… Но не так давно тот же гуманист, как мудрый стоик (или циник), с удивительным хладнокровием реагировал на рассказы о русских детях, погибших в 1930-е годы, в мирное время. И числом раз в сто больше, чем в ВОЮЮЩЕЙ Ливии. Дело житейское: лес рубят – детки летят… (А ведь взрослых – в принципе тоже теплокровные! – в мирной России погибло в несколько тысяч раз больше, чем в Ливии. И ничего – Кургинян не впадал в пафосную истерику, держался вполне хладнокровно).
Что ж, все понятно. Одно непонятно: что же он так волнуется именно о ливийских детях? Они ему чем-то страшно дороже русских? А чем, собственно? «Эта оторванная нога – кого надо нога!» Как он это определяет? Расист-исламист? Считает русских унтерменшами, а арабов – людьми? Может, он тайный ливиец? Нет. Все проще – явный, вульгарный сталинист. Бывают убийства политически правильные (выгодные), бывают – неправильные (невыгодные). Советский гуманизм.
Таким образом, вопли о детях, рвущиеся из нежного сердца гуманиста-сталиниста Кургиняна, можно оставить. И перейти от стонов о том, что на войне УБИВАЮТ (что за подлость, в самом деле!) к сути дела. А вот суть-то – темная… Для Кургиняна и его верных зрителей все ясно. На Ливию, понятно, всем плевать, но Каддафи – НАШ, за него и болеем (психически)! Да почему «наш»-то? Да потому, что Америка – против него. «России» самой по себе вообще нет, есть только «Антиамерика», все что против «них» — то и наше (ну, не считая исключений вроде Аль Каиды…). Если твердо взять за основу этот комплекс тяжкой национальной неполноценности, то действительно, все легко. Смотри на США, свернув шею – и пищи наоборот!
В общем, вся эта история в Ливии – грязные происки мирового империализма… против России! (Мы им и ответили асимметрично – ураган в Нью-Йорке… Но! Т-ш-ш… Об этом не следует говорить вслух, на «Историческом процессе» – санитары услышат!). Для международной демшизы – она же благонамеренное западное общество – все еще проще. Освобожденный народ СВЕРГ ТИРАНА! Все прогрессивное Человечество поет и пляшет. Если же не страдать американофобией и демократоманией в острой форме, то все сложнее. Каддафи – хорош, как и Берлускони, который ему руки не целовал. Саркози тоже не брал, не брал, но на Ланцлелота не похож. И вообще, когда мы видим а) царские дворцы сыновей и дочерей Каддафи и б) толпу, их разграбившую, я просто не знаю, кому тут сочувствовать. Тем, кто награбил, или тем, кто разграбил? Кто из них хуже – уголовник Каддафи или свергший его «освобожденный народ»? Пожалуй, обе стороны хороши – как, собственно, и положено в Гражданской Войне.
А третьего – не дано. Кстати, вот что значит ОДИН – но зато человек. Мой любимый Мубарак ушел с поста – и спас Египет от резни, принес в жертву толпе одного себя. Не испытываю умиления по отношению к Арабской Весне, но факт остается фактом: «Весна идет, резне дорогу». Не остановишь – остается лишь восхищаться. А вот устраивать идиотские истерики по поводу уже не существующего в политике Каддафи – это ж какими… чудиками надо быть. (А если он ненароком платил взятки своим плакальщикам – так ведь больше не заплатит. Вы взяточники честные, но заказчику, ей-Богу, уже не до вас с вашими воплями).
Геополитика. Смешались в кучу кони и люди… Внешнее давление? Очевидно. Охотно верю, что они не просто бомбят, но и спецназ шлют – какая принципиальная разница? Внутренняя ненависть народа к Каддафи? Свидетельствуем. Возненавидишь такого козла за 40 лет… Маразм старичка в шатре? Да, разгулялся. Это видно даже по его поведению в эти недели, опять же а-ля Фюрер весной 45: «Унести с собой в могилу побольше народа, чтоб одному не так страшно было»… Векторы сложились – получилось, что получилось. А кто ВЫИГРАЛ? Кургинян знает априори: силы Зла, ЦРУ и мировая закулиса. Они всегда выигрывают в сознании этого Дон Кихота, небесплатно атакующего мельницы – как он выигрывает в глазах своих Дульсиней в студии РТР.
А я что-то, судя по последним двадцати годам (да и по Ливии), не замечаю «вечных победителей»… Например, после несомненной Победы в холодной войне США, которые сначала ужаснулись от распада СССР, стали резко проигрывать Китаю. Запад падает из кризиса в кризис, куда вырулят арабские революции, не представляет никто… Да что там: даже такие мелкие «события», как победы Ющенко, а потом Януковича на выборах в Украине, выворачивались к великому изумлению наших конспирологов в совсем нежданные стороны… Вот и Каддафи… Саудовская Аравия ненавидит Каддафи. ЕС с ним ругались, потом дружили, снова подлизывались (европейцы это любят и умеют!), потом решили «падающего – толкнуть». Китай – великий немой («промолчишь с важным видом – за Китай сойдешь»). США, с их «вечно коварными планами», которые со всеми своими хитромудрыми Бжезинскими барахтаются в песках и не знают, как из них вылезти, а дома-то из них самих – песок сыпется… И чем больше тратят на войну – тем кризис туже.
Глупейшая политика РФ, когда сказали «А», побоялись сказать «Б» и застыли с каким-то «Э» в полуоткрытом рту, ловя призрак друга-Каддафи. Кто-то представляет, какая музыка родится из ливийского хаоса? Похоже – НИКТО. «Надо влезть в чужую драку – а там видно будет». Вот вся премудрость… Да, геополитики – есть, получают уйму денег, надувают щеки, хорохорятся друг перед другом. А вот геополитики – нет. Нет продуманной и ПОПАДАЮЩЕЙ В ЦЕЛЬ системы действий. Это вроде политтехнологов. Суетятся, рубят бабки, сочиняют звонкие словечки и читают друг другу лекции (даже с цифрами). А что получится В ИТОГЕ их суетливости – понятия не имеют. Никто на шаг вперед просчитать не может – и отлично это знает. И никакие глубокомысленные признания задним числом гроша ломаного не стоят.
В общем, детский крик на лужайке РТР был для меня не только развлекателен, но и ПОЛЕЗЕН. Лишний раз понял, какие же лженауки все эти — «политологии», «геополитики», «конспирологии». Хотя шарлатаны, ими занимающиеся, успешно морочат голову публике, особенно той ее части, что свято верит в «происки американского империализма» и прочие всемирные заговоры – против России, естественно, как против высшей цели Мироздания… Есть грубые короткие интересы и амбиции жестоких и недалеких начальников из Лиги арабских стран, НАТО, из числа чиновников ООН. Есть (был!) психически больной диктатор. Шумят дикие «народные массы», брызгая во все стороны собственной кровью. В общем – драка слепых в подвале… Так и идет-ползет-летит-падает тот самый Исторический Процесс. Предвидеть повороты которого, к счастью, не может никто.
P.S. Да, а счет этого “конспирологического дома-2» само собой 10 : 1. В чью пользу (если кто не видел)? Угадайте с трех раз! Кстати, результаты парламентских выборов 4 декабря все еще – волнующая загадка, да? «Это – наша Родина, сынок».