Недавнее выступление снова вызвало бурные обсуждения в комментариях. Среди прочего, можно было встретить и такие выражения: «Будь ты проклят, мерзкий жид…» Содержательно и актуально, не так ли? Хотя тема, конечно, не нова. Но, видимо, есть какое-то желание вновь затронуть своих поклонников. «Счастье – это когда тебя понимают»… Зачастую среди комментаторов встречаются те, кто, кажется, потерял связь с реальностью.
Клуб поклонников Сталина часто повторяет три основных аргумента. Первый: утверждение о том, что ничего ужасного не происходило – он лишь истреблял еврейскую ленинскую гвардию. Что касается других жертв – не они ли просто убыточный люд, который в мирное время не имеет права на жизнь? Главное, что уничтожены евреи! За одного жидо-комиссара сто крестьян не жалко, мол, бабы новых нарожают. Далее начинается спор о «статистике убийств» – сотни тысяч или миллионы? Им, похоже, это даже нравится, как будто в этом есть какое-то возвышенное наслаждение. Вдруг стали бы они писать доносы, если бы жили тогда? Сейчас можно писать в интернете, но это уже не тот эффект…
Второй аргумент звучит так: «Да, людей убивать нехорошо, но цель оправдывает средства». Достижения военной науки и победы, какие уж там подсчёты жертв? Сколько стоит хорошая бомба, и как много жизней в этом учёте? Вопрос остается открытым. Истребление ради построения Империи – это всегда было актуально. Начиная с Чингиз-хана и заканчивая европейскими завоевателями вроде Генриха VIII.
Но Сталину не повезло: он действовал в ХХ веке, где людоедство уже осуждалось. Теперь убийство безоружных людей в мирное время не рассматривается как допустимое. Даже если за спиной стоит громкая демагогия, это не оправдывает деяний. Например, если сейчас судят убийцу, то адвокат не может говорить о его эффективности как руководителя – это не сработает. Зато если адвокат окажется «гениальным» Кургиняном, то с миллионом жертв все пройдет «на ура». Но здесь и не нужно никаких споров – аксиомы слишком разные.
Третий, наиболее распространённый аргумент: «Зачем нам снова о Сталине, когда вокруг столько современных проблем?» И действительно, народ страдает, а начальство только и делает, что ворует, ни черта не строит. Однако важно понимать: мне глубоко наплевать на Сталина. На Страшном суде разберутся. Исторические симпатии и антипатии – это не главное. Французы чтят Наполеона, и их это нисколько не смущает, несмотря на миллионы жертв. Но для России «сталинизм» – это по-прежнему актуальная проблема. Поэтому я повторяю: важен не Сталин, а именно сталинизм.
Почему разговор о сталинизме никто не начинает с 1991 года или 2000 года? Почему причина не в страхе ругать Путина или Ельцина? Странные жертвы и даже обыденные ругани на этих людей не ведут к реальным последствиям. Смысл в том, что сталинизм – это последнее оправдание для ворующей бюрократии. Они врут о внешних угрозах, чтобы защитить свою власть.
Государство – сакральная ценность, и нас убеждают, что защитить его можно только ценой человеческих жизней. Но ведь это не так. Никто не осаждает страну, это самоограничение и самоизоляция. «Иностранные консультанты», профессора и шпионы не так страшны, чтобы оправдывать террор или воровство, как это делалось тогда или делается сейчас. Поэтому важно убирать эту защитную оболочку и разрушать крепостное сознание.
Если бюрократия говорит народу: «Что охраняем – то и имеем», то народ отвечает: «Имеете вы много, а охраняете – ни черта». И Государство не является сакральной ценностью. Для него народ всегда был лишь расходным материалом. Россия – это не осаждённый лагерь, и таковым быть не должно. Историю нужно помнить, но не давать ей становиться оправданием произвола.
Критика сталинизма не заменяет, а дополнит критику современности. Необходимо помнить, до какого безумия может дойти Государство, если его не пинать. Если людям это не нравится, значит, надо активно критиковать. Прежде всего, себя, когда видишь в себе агрессивное рабство.
Наверное, это трудная профессия – быть журналистом и снова и снова восклицать, что «воруют» или «выборы фальшивые». Люди, которые не хотят знать, всё равно не услышат, а упрямо будут закрывать уши. «Дураков не убавим в России, а на умных – тоску наведем». И на этом фоне, как-то странно узнать, что мир продолжает вращаться, старые глупости исчезают, и новые появляются с космической скоростью.
Скоро понимание «сакрального государства» и защитного сознания уйдёт в небытие, как и споры о том, как креститься. Все эти вопросы о навозе с улиц и прочие мелочи станут лишь забавными анекдотами.
Давайте просто вспомним о сталинистах и антисемитах, кто их вспомнит завтра? Они, как всегда, выразят свое «большое спасибо».