Первое. Каков журналист Олег Кашин? Острый, зачастую грубый и несправедливый. Он представляет собой одну из тех фигур, на которых держится профессия: необъективная и жесткая журналистика так же необходима, как и кино со сценами насилия. Кашин яростно нападает на власть, её противников, чиновников и либералов, не выбирая ни слов, ни формулировок. В цивилизованном обществе его ждало бы множество судебных разбирательств, однако у нас он оказался в реанимации.
Второе. Кто мог заказать нападение на него? Жена сообщает, что никто не угрожал ему, хотя имеются слухи о том, что Кашин чего-то боялся: скрывал номер телефона и не открывал дверь во время переписи. Общее правило для журналистов: имена вызывают ненависть. Однако имена именам рознь; самые громкие из них превращаются в безличные символы, и никакие компроматы против них не имеют значения. Никто не рискнет связываться с теми, кто сохраняет личную безопасность. Насколько я знаю, компромат на крупных фигур, таких как Путин или Лужков, так и остался без последствий.
Наиболее уязвимыми становятся обычные люди: если я обругаю коллегу, в ответ мне лишь посыплются упреки. Но если речь идет о разоблачении «господина средней руки», последствия могут быть хуже. Нападения на журналистов связаны с конкретными интересами, и среди возможных заказчиков Кашина фигурируют ряд известных лиц: Якеменко, губернатор Псковской области Турчак, глава Химок. Однако их публичный статус и возможные последствия делают их участие маловероятным. Вряд ли они пойдут на такой риск из-за каких-то обид, ведь все может закончиться потерей карьеры и репутации.
Третье. Правы ли СМИ, придавая делу Кашина такое значение? Некоторые люди это раздражает: «А мы что, не люди?!» Обидная грубость таких реакций, особенно когда человек лежит в реанимации, содержит в себе долю разумности. Журналисты ничем не лучше и не хуже простых людей; как человек, Кашин заслуживает столько же сочувствия, сколько и любой другой пострадавший. Но помимо естественной корпоративной солидарности, есть также общественно значимый аспект: журналисты, даже «плохие», служат глазами общества. Люди охраняют свои глаза больше, чем другие органы, и такое же отношение должно быть и к журналистам.
Четвертое. Как влияет «атмосфера ненависти» на подобные преступления? Многие, включая Немцова, утверждают, что разжигая ненависть, власти провоцируют жестокие поступки. Но я не думаю, что активисты нападут на Кашина, вдохновляясь его конфликтами с ними. Вряд ли подобное увлечение приведет к насилию. Скорее всего, это старая схема: обвинять противника в острых делах, извлекая политические дивиденды. Однако, если дело Кашина станет поводом для переосмысления и остроты диалога, это будет только на пользу.
В заключение, важно понимать, что разжигание ненависти отвратительно в любых его проявлениях. В стране, где нет гражданской войны, возрождать традиции ненависти не стоит. Если эта ситуация станет катализатором для более спокойного диалога как среди властей, так и в оппозиции, это будет значительным достижением.