Креативный редактор газеты «Собеседник» Дмитрий Быков провел беседу с главой редакции одной из самых известных радиостанций. По общему мнению, этот человек является самым информированным инсайдером в медиа-пространстве. Несмотря на противоречивое отношение к его изданию, потребность в его работах остается высокой.
О финансовых делах радиостанции:
На вопрос о ситуации с сорока пятью миллионами недостачи, вскрывшейся при проверке, речь идет о том, что на данный момент никаких конкретных результатов нет. В этом контексте хочется отметить, что инициатором запроса к депутатам стал один из членов ЛДПР, что вызвало интерес к финансовым делам радиостанции. Время, когда главред был в курсе дела, прошло — теперь информация закрыта. Данное обстоятельство стало известно благодаря утечкам, а не внутренним отчетам.
О преемниках и выборах:
Собеседник отметил, что на посту главного редактора находится дольше, чем президент, но о назначении преемника думать не собирается. Согласно уставу, выборы должны проходить открыто и прозрачно. На случай непредвиденных обстоятельств, он готов передать должность нескольким достойным кандидатам, но процедура переизбрания не так проста: акционеры могут решить вопрос быстро, в то время как у журналистов есть более сложный путь.
О восприятии власти:
Он отметил, что у слушателей нет проблем с заменой: достаточно просто переключить радиоканал. Войти в режим выборов власти уже можно начать сейчас.
О политической ситуации:
На вопрос о возможности катастрофы после очередного избрания президента, собеседник выразил уверенность в том, что будущий срок может принести неожиданные повороты. На протяжении последних лет происходили значительные изменения в стране, которые никто не мог предсказать. Главным поворотным моментом он назвал 2014 год, однако считает, что знаковые изменения начали происходить еще ранее — с запрета иностранного усыновления.
Он также отметил, что будущий срок власти может стать переходным, направленным на передачу власти новым поколениям. На ключевых должностях назначаются молодые специалисты, что может быть позитивным знаком. Тем не менее, есть и потенциальные угрозы, такие как попытки централизации власти, которые могут привести к серьезным последствиям.
О войне и страхах:
Собеседник не отрицает вероятность военных конфликтов. По его мнению, для многих текущая ситуация является источником напряженности. Несмотря на то, что желание войны не столь явное, мысли о конфликте все еще далеко не ушли, и на фоне растущего давления многие ищут способы объединения вокруг сильных лидеров.
О мракобесии:
Он осветил идею о том, что текущая власть может представлять собой возвращение к привычным и спокойным временам, подобным эпохе Брежнева, что в свою очередь может восприниматься как идеальная модель. Однако реальность такова, что эволюция общества и изменения в восприятии власти неизбежны.
О общественном мнении:
Несмотря на существующие страхи, в обществе наблюдаются изменения: многие граждане стали более активными, не боятся выражать свои мнения, даже зная о последствиях. Участие людей в протестах подтверждает это.
Таким образом, текущая политическая обстановка требует осознания, что страх, на который опираются многие лидеры, может в один момент перерасти в активное сопротивление со стороны общества, что может привести к значительным переменам.