Свято место бюстом не бывает

Чудны дела твои, Господи! То у Поклонской бюст замироточит, то Владимир Легойда в интервью каналу RTVi открывает свое мнение о фильме Алексея Учителя и аресте «ловца покемонов» Соколовского. Оказывается, церковь ничего запрещать не может и не должна, а официальной критической позиции РПЦ по «Матильде» не было. Верующие могут выражать свое мнение, но не имеют права цензурировать других. Господь есть любовь, вот как.

Сейчас самое время поразмышлять, чем обернулся закон «Об оскорблении чувств верующих» для власти и церкви. Ловец покемонов сидит в СИЗО, хотя массовых петиций от оскорбленных православных не было, свидетелей по делу всего шестеро. РПЦ от статьи 148 УК РФ ничего не выиграла; наоборот, закон оживил множество псевдо-православных сектантов, далеких от православных канонов. Защитникам закона приходится сохранять добрый вид в крайне неприятной ситуации. Ведь оскорбляет «верующих» не ловля покемонов, а поддержанная Минкультом «Матильда». Как сообщил глава общественного совета Минкульта Павел Пожигайло, радикалы уже собрали 20 000 подписей, требуя привлечь Алексея Учителя за экстремизм и оскорбление чувств верующих. Это требование выглядит абсурдным, а защитить режиссера вынуждены как чиновники, так и правоохранительные органы. Однако менее оскорбленными «верующие» от спокойных увещеваний не становятся.

Полезно знать, как зарождались эти протесты, сколько в них на самом деле «патриотизма» и какими «скрепами» шантажируют государство активисты, потерявшие чувство меры.

АПРЕЛЬ 2016. Первым из публичных персонажей, осудившим фильм «Матильда», стал протоиерей Георгий Городенцев. Его материал «Предупреждение о вовлечении в ритуальное преступление!» вышел на сайте «Русская Православная Линия», созданном наци-крестоносцем Константином Душеновым. Именно эта платформа и малопрофильное «Царьград-ТВ» стали основными рупорами царебожников. Забавно, что Городецкий — член Богословско-канонической комиссии при Священном Синоде УПЦ МП и преподаватель Одесской Духовной семинарии.

МАЙ 2016. На ультраконсервативном сайте «Москва III Рим», возглавляемом известным монархистом Алексеем Добычиным, гласила новость: «Страшная хула на святого царя Николая II и весь царский дом Романовых». В газете Александра Проханова «Завтра» началась активная кампания с обращением в Генпрокуратуру. Автором стал президент РОО «Православная миссия по возрождению духовных ценностей Русского народа» Игорь Смыков.

ИЮНЬ 2016. Обсуждение фильма набирает обороты. Анонимная «инициативная группа православных» публикует письмо в Генпрокуратуру с требованием осудить съемочную группу «Матильды». Платформой становится сайт «Русская Православная Линия», где публикуются материалы с критикой фильма. Появляется петиция против «Матильды» на Change.org, собравшая 18 000 голосов, однако не все подписанты могут рассчитывать на защиту своих чувств.

ИЮЛЬ 2016. Протест выходит в оффлайн. В Москве проходит День памяти Царственных мучеников, где активисты сожгли постеры фильма «Матильда» и проклинули его создателей. Организаторы мероприятия включали «Национально-консервативное движение» и «Союз православных хоругвеносцев». В акции также участвовали различные православные братства и организации.

АВГУСТ 2016. Глава Союза «Христианское Возрождение» Владимир Осипов начинает направлять письма в прокуратуру против фильма. Осипов, переживший ГУЛАГ, позже погружается в теории заговора и протестует против «экуменизма» патриарха Кирилла.

НОЯБРЬ 2016. Тема медийно затухает. Монархисты вновь активируют Наталью Поклонскую, которая подает в Генпрокуратуру жалобу на фильм от лица движения «Царский крест». Движение, о котором на тот момент ничего не известно, было недавно создано в социальной сети Вконтакте.

Координаторы движения в своих обращениях упоминают общественного помощника и главу организации антиювеналов Николая Мишустина, который также активно участвовал в попытках запретить фильм.

ЯНВАРЬ 2017. В новый год…

Оцените статью
( Пока оценок нет )
Ритм Москвы