Нона Шахназарян, Институт археологии и этнографии Армянской академии наук
Прошлым летом общественное недовольство в Армении выплеснулось наружу в виде протестов, связанных с повышением тарифной ставки на электроэнергию. Это возмущение отражало нарастающее недовольство граждан по поводу множества социальных и экономических проблем, включая толерантность правительства к чрезмерному присутствию России в ключевых секторах экономики страны.
Уличные протесты, получившие название «Электрик Ереван», стали символом борьбой граждан за свои минимальные социальные права и против экономической marginalизации. В центре внимания участников движения находились вопросы о справедливой организации национальной экономики и суверенитете страны.
Хотя протестное движение вскоре пошло на спад, оно оказало значительное влияние на дальнейшие события в республике. В ответ на требования народа правительство согласилось субсидировать разницу в повышенных тарифах из государственного бюджета. Однако вскоре стало ясно, что правительство не в состоянии удержать прежние цены, что подчеркнуло уязвимость энергетического сектора, который находится под контролем российских интересов.
С 2006 года владельцем электрических сетей Армении была компания Интер РАО ЕЭС, но вскоре возник компромисс: РАО ЕЭС инициировало продажу электрических сетей новой компании, «Группе Ташир», принадлежащей армянскому миллиардеру Самвелу Карапетяну. Соглашение между правительством Армении и «Группой Ташир» включало субсидирование новой цены для населения и малого бизнеса. Это решение оказалось оптимальным, так как Карапетян не только успешный предприниматель, но и уважаемый в Армении благотворитель.
Тем не менее, подлинная эффективность такого шага станет ясна со временем. Движение «Электрик Ереван» ознаменовало новый этап в постсоветской независимости Армении и стало одним из самых сильных протестных движений в истории страны. В 2000-е годы число подобных движений значительно сократилось, а протест 2015 года стал знаковым моментом, который объединил десятилетия разочарований в области гражданских прав и социальной справедливости.
Это движение вобрало в себя две предыдущие инициативы: первая была нацелена против повышения цен на проезд в маршрутках, а вторая – против антимолодежной пенсионной системы. Протестующие собирались на Площади Свободы и на проспекте Маршала Баграмяна, где располагалось правительственное здание. Митинги были мирными, но несанкционированными.
Костяк движения составили молодые люди в возрасте от 17 до 35 лет, представители нового среднего класса, такие как айтишники, маркетологи, студенты и активисты НПО. Хотя их доходы вполне позволяли бы покрыть повышенные тарифы, действия протестующих носили более глубокий характер, отражая волю к гражданской активности и социальной справедливости.
Основные требования касались вопросов управления страной, подотчетности властей и человеческого достоинства. Участники протеста намеренно избегали партийного представительства, что способствовало максимальному вовлечению рядовых граждан и подавлению радикальных голосов. Народное единство создало мощную энергию.
В начале власти надеялись, что инициатива ограниченного числа активистов быстро иссякнет, но ожидания не оправдались. Протестующие потребовали прозрачности переговоров, что вызвало отрицательную реакцию президента. Последовали попытки дискредитировать движение через антирекламные кампании, но эти методы не сработали.
Вскоре после этого, 23 июня, правительство приняло решение применить силу: специальные отряды полиции разогнали протестующих с помощью водометов, в результате чего около 25 человек были госпитализированы, а 237 арестованы. Это привело к тому, что к концу дня число протестующих достигло 15 тысяч, и они воздвигли баррикады из мусорных баков для защиты от полиции.
Действия властей вызвали мощную мобилизацию, и протестное движение охватило другие города Армении, такие как Гюмри, Ванадзор, Мартуни и Спитак. Это событие стало значимым поворотным моментом в гражданском активизме страны, показывая, что голос народа может быть услышан.