В последние дни много обсуждается «героизм» Википедии, которая не убрала статьи «Курение каннабиса» по требованию Роскомнадзора и добилась исключения ссылки из списка запрещенных сайтов. Однако есть мнения, что Википедия на самом деле под шумок согласилась с изменениями, поскольку текст статьи был отредактирован.
Стас Козловский, исполнительный директор некоммерческого партнерства содействия распространению энциклопедических знаний «Викимедиа РУ», прокомментировал ситуацию следующим образом: «Мы не судились с правительством Китая и Ирана, где сейчас заблокирована Википедия. Не будем и с Россией. Если хотят блокировать — пусть блокируют. Играть по их правилам мы не будем. Всё ‘сотрудничество’ с РКН заключается в том, что мы выкладываем в сеть их уведомления и информируем о них сообщество.»
Он также подчеркнул, что все статьи Википедии открыты для редактирования, и каждый желающий может внести правки. «Если кто-то захочет дополнить, расширить или уточнить факты — никто, естественно, мешать не будет, если эти правки соответствуют правилам Википедии. Если кто-то будет массово удалять ‘опасную’ информацию — его просто забанят за вандализм», — добавил Козловский.
Важно отметить, что вся история правок статей в Wikipedia доступна для просмотра, и видно, кто, что и когда редактировал. Кроме того, от Роскомнадзора не поступало требования отредактировать статью, речь шла лишь об устранении. Интересен еще один аспект: отредактированная статья, даже если изменения косметические, требует новой экспертизы. Это может стать способом саботажа цензуры, не только для Википедии — «затопить» «экспертов» Роскомнадзора, ФСКН и Роспотребнадзора в работе.
Так или иначе, все эти аспекты мы обсудим с моим коллегой Сашей Белановским и Стасом Козловским, а также поговорим о других новостях и проблемах Википедии в это воскресенье в программе Точка в 21:05.