Теория политики представляет собой не только концентрированную экономику, но и психологию. Возможно, именно психология занимает центральное место, поскольку политика в конечном итоге формируется поведением людей и направлена на борьбу за власть. Для достижения этой цели используются не только эффектные приемы полемики. Одним из методов реализации политических целей становится расщепление общества.
Представим себе Россию как монолитное общество, скрепленное действующей властью. Некий политический субъект стремится внести изменения в правовое регулирование, которые, естественно, должны опираться на широкую общественную поддержку. Однако этот «монолит» консервативен, сопротивляется изменениям и часто не осознает необходимость перемен. В такой ситуации политический субъект, обладая малым числом сторонников или практически не имея их, должен расщепить «монолит», используя психологические особенности граждан.
Рассмотрим этот принцип парламентской деятельности на примере закона о «защите детей от вредной информации». Политическому субъекту необходимо ограничить свободу распространения информации, особенно в интернете. Изначально сторонников таких ограничений немного, поскольку это противоречит демократическим ценностям и является фундоментальной психологической потребностью человека в ориентации в пространстве. Ограничение свободы информации ведет к неадекватному поведению индивида, который оказывается в иллюзорном мире без объективной картины действительности.
Таким образом, следует расщепить российское общество так, чтобы сторонников ограничений стало больше. Наиболее сильные эмоции у человека вызывают его индивидуальные характеристики, такие как инстинкт самосохранения или материнский инстинкт. Эти животные свойства Homo Sapiens способны приводить к мощным переживаниям и даже состояниям измененного сознания, в которых индивид может действовать иррационально. Педофилия, в данном случае, выступает эффективным инструментом для расщепления общества.
На первый взгляд, возникает вопрос: при чем тут свобода слова? Однако это уже тема для красноречивой полемики, многократного повторения все более ярких рассказов о насилии над детьми. В результате, возмущенные родители выходят на улицу с требованиями запретить интернет. На недавней русской неделе интернета депутат Госдумы Мизулина отрабатывала приемы работы с враждебной аудиторией: «Сначала педофил смотрит детское порно — потом насилует ваших детей, аниме тоже необходимо запретить, потому что это тоже детское порно!»
После прослушивания речи депутата, в которой за минуту слово «детское порно» повторяется пять раз, становится непросто удержаться от поддержки самого сырого законопроекта. Тем не менее, данный закон выглядит как недостаточно продуманный.
Интересно, может ли изображение античных купидончиков также попасть под запрет, или, например, Эрмитаж станет рассадником педофилии? Или, может, следует искать педофилов и наказывать их в реальной жизни, а не ограничивать свободу информации под надуманными предлогами?
Петр Петрович (царевич, сын Петра I и Екатерины I, в виде Купидона) Луи Каравакк (1684-1752), 1716