12 декабря газета «Ведомости» опубликовала статью исполнительного директора Фонда борьбы с коррупцией Владимира Ашуркова под заголовком «Оппозиция как бизнес-проект». Этот текст проливает свет на политические амбиции автора и его бизнес-соратников, и по своей откровенности его можно сопоставить с манифестами Бориса Березовского 1996 года. В.В. Ашурков до недавнего времени возглавлял управление активами CTF Holdings Ltd, управляющей компанией консорциума «Альфа-Групп».
Начнем с терминологических и методологических аспектов борьбы с коррупцией, которыми занимается Ашурков. Он выделяет основные пороки российской экономики, среди которых: тотальная коррупция на всех уровнях власти, избыточное регулирование, чрезмерное вмешательство государства в экономику, методы ручного управления, низкий уровень инфраструктуры и слабая защищенность прав собственности. Эти проблемы часто приводят к насильственному переделу бизнеса в пользу представителей силовых структур или их «заказчиков-бизнесменов». Однако возникает вопрос: что именно подразумевает под собой тотальная коррупция и какие механизмы ее поддерживают?
Кроме того, Ашурков не затрагивает ущербность российской экономической модели, отражающей все упомянутые пороки. Не раз поднимались вопросы о полном слиянии денег и власти, когда коррупция теряет свое значение. Классическая коррупция подразумевает двух контрагентов — бизнесмена и чиновника, однако российские олигархи не тратят время и деньги на взятки, так как сами становятся государственными деятелями. Березовский в своем интервью Financial Times в 1996 году открыл истину, что слияние власти и бизнеса достигло своего апогея.
Наивно было бы ожидать, что Путин станет разрушать систему бандитского капитализма, основанного на полном слиянии власти и собственности. Как показывают события, когда государство приватизировано, усиление его роли становится катастрофой.
Недавние годы подтвердили анализ ельцинской эпохи и прогнозы путинского правления. Многие эксперты признают: курс нынешней власти ведет к национальной катастрофе. Как могут министры и финансисты с ясным сознанием рассуждать о продолжении экономических реформ, когда отсутствует фундаментальный институт частной собственности? Каждый из них прекрасно знает, что любая частная собственность в России зависима от лояльности власти. Эта система может долго стагнировать при высоких ценах на нефть, но никакого развития и инноваций при этом не будет.
Взращенные в этой среде миллиардеры и их менеджеры до недавнего времени были довольны путинским режимом. Их беспокоило лишь поведение ближайшего окружения президента, однако настоящая проблема возникла с покупкой «Роснефтью» ТНК-ВР, на что указал Ашурков.
В последнее время у олигархов появилось более серьезное беспокойство — миф о Путине, созданный 13 лет назад, стал нежизнеспособным. Лицо президента больше не может гарантировать безопасность активов российской клептократии как в стране, так и за ее пределами. Режим остро нуждается в идеологическом и кадровом обновлении, началась борьба за власть.
Кастинг на «Наследника 2» отличается от передач власти в 1999 и 2007 годах и больше напоминает события 1989-1991 годов. Потенциальному преемнику необходимо получить легитимизацию как от олигархов, так и от улицы. Клан «системных либералов» нуждается в управляемом протестном движении для давления на силовиков и Путина в борьбе за власть.
Это также отразится на ситуации в Координационном Совете оппозиции. «Республиканцы» и «лоялисты» имеют разные стратегические цели. «Республиканцы» считают, что необходимо демонтировать устаревшую систему властесобственности, тогда как «лоялисты» уверены в приемлемости текущей рыночной экономики, и для ее успешного развития нужно немного изменить курс.
С 22 по 25 декабря Михаил Фридман, глубоко раздраженный сделкой Роснефть-BP, проведет встречу с рядом олигархов и политиков недалеко от Мюнхена. Ожидается, что некоторые члены Координационного Совета также примут участие. Обсуждение будет касаться кандидатур на пост «Другого Парня» и вопросов финансирования несистемной оппозиции. По словам Ашуркова, на встрече речь пойдет о создании некой комбинации сил в оппозиции с учетом интересов части деловой и политической элиты, включая тех, кто находится у власти.