Путин, осознав, что за прямую агрессию вглубь Украины ему придется заплатить неприемлемую цену, на встрече в Женеве представил свою программу как нельзя лучше. Кремль придает Минским соглашениям, как своему инструменту разрушения украинской государственности, огромное значение. Пресс-конференцию Путин начал с намека для Байдена: «Насколько я понял, г-н Байден также считает выполнение МС единственным способом достижения мира на Донбассе». Хотя совместного коммюнике не было, Путину удалось заставить Байдена публично произнести ключевую для Москвы фразу о «продолжении дипломатических усилий в рамках МС». Кремлевские пропагандисты с нескрываемым торжеством обсуждают этот недюжинный успех.
Мир помнит знаменитое заявление главы российской дипломатии Лаврова: «Мы никогда не позволим Зеленскому соскочить с крючка минских соглашений, пусть он извивается на нем как можно дольше». Прилепин, известный патриотический писатель, даже заметил: «Минские соглашения – это огромная западня для Украины, из которой она никогда не выберется до полной потери своей государственности». Минские соглашения де-факто мертвы, и всем ясно, что Путин не уйдет с Донбасса, как он обещал, а украинское руководство не разрушит собственное государство ради фальшивого «восстановления своей территориальной целостности». Позиция Украины юридически безупречна.
Украина не выходит односторонне из Минских соглашений, а фиксирует злостное невыполнение Кремлем основополагающих положений, таких как прекращение огня и вывод российских военнослужащих. В этой ситуации единственный реалистичный способ остановить кровопролитие – это замораживание конфликта, прекращение лицемерных разговоров о «воссоединении ОРДЛО с Украиной» и введение международных вооруженных миротворцев на линию разделения сторон по мандату ООН. Как оккупанты будут именовать Крым и ОРДЛО, не имеет значения. Для всего мира это временно оккупированные территории Украины.
Замораживание конфликта – это не о статусе оккупированных украинских территорий, а о прекращении сознательных убийств украинских военнослужащих. Эти убийства – важный элемент кремлевской операции по Минским соглашениям, классический шантаж: если не будете выполнять наши требования, мы будем продолжать убивать вас на линии соприкосновения сторон.
Минские соглашения в интерпретации Кремля напоминают старую песню товарища Сталина о воссоединении Германии. Тогда у Сталина тоже было свое ОРДЛО – ГДР. Он предложил канцлеру Аденауэру осуществить воссоединение, сохранив все институты ГДР. Однако Аденауэр предпочел оставаться канцлером половины Германии, нежели стать политзеком в объединенной стране. Объединение Германии произошло позже, но на совершенно другой основе.
Замораживание конфликта позволит Украине решить ключевые задачи: 1. Из рук кремлевских шантажистов выбивается инструмент политического давления. 2. Перестают гибнуть украинские военнослужащие. 3. Снижается угроза масштабного военного вторжения России. 4. Обнуляется миф пропаганды о спасении русского населения Донбасса от «геноцида».
Единодушная негативная реакция американского истеблишмента на женевский саммит создает для Украины благоприятную атмосферу для активной внешнеполитической стратегии. Необходимо разъяснить и разоблачить путинскую спецоперацию «минский крючок», на который Кремль желает подсадить не только Зеленского, но и Байдена. Под давлением критики Байден оказывается в положении «слабого». Статья на сайте CNN под названием «Путин получил именно то, что хотел от Байдена в Женеве» подчеркивает эту точку зрения.
Администрация Байдена вынуждена оправдываться и уверять в своей поддержке Украины, а сам Байден, как политическое животное, теперь должен больше прислушиваться к «проукраинскому» крылу своей администрации. В администрации возникло противостояние двух групп высших чиновников по поводу поддержки Минских соглашений. На самом деле это вопрос огромной мировой значимости: позволить Кремлю продолжать пережевывать Украину или поддержать Киев в стремлении остановить этот процесс.
Раскол в окружении Байдена подчеркивает не только противоречия, но и его внутренний конфликт. В каждом публичном выступлении одновременно присутствуют слова о поддержке Украины и стабильных отношениях с Россией. Эти принципы несовместимы, но Байден не желает делать выбор. Этот выбор может сделать другой человек – президент Украины Владимир Зеленский. Для Зеленского это звездный час, когда он может благоприятно повлиять не только на судьбу своей страны, но и на мир в целом.
Зеленский должен поехать в Вашингтон не за приговором в выполнении минских соглашений, а с целью заявить против кремлевского лобби. Он должен понимать, что его поддержат Конгресс и большинство американского истеблишмента. Байден, несмотря на колебания и личные привязанности, не сможет игнорировать эту политическую реальность. Предстоящий визит в Вашингтон требует решительных действий и ясности.