Андрей Пионтковский: На пути к 4-ой мировой войне (Thinking about the unthinkable)

Из-под кремлевского ковра, словно в добрые старые времена, доносятся визги и появляются клочья шерсти, в которых сцепились за приоритетный доступ к телу пожизненного диктатора придворные бульдоги. «Партия мира», шестая колонна, предлагает ему, по сути, скучную и жалкую агонию зарвавшегося авантюриста. У Хрущева после Кубинского кризиса подобная ситуация длилась два года (1962–1964). В условиях современных политических и информационных ритмов годы схлопнутся в месяцы.

«Партия войны», шестая палата, в свою очередь, предлагает гораздо более романтический и вдохновляющий сценарий: четвёртую мировую войну православного Русского Мира с загнивающим декадентским англосаксонским миром. Об этой войне, как об уже идущей, с энтузиазмом рассказывают гости программ Соловьева, Мамонтова, Киселева. О ней же, как о не прекращавшейся последние семь десятилетий, поведал 15 октября в своём интервью «Российской газете» новый дворянин Патрушев. Сам Путин, проведший 15 лет на льдистом пьедестале власти, скорее склоняется к аргументам партии войны.

Из своего экзистенциального опыта он понимает, что власть диктатора — это не рациональные расчеты, не рейтинги, не политические расклады, а некая аура, тайна, мистика, воля, которая, как магический поток, осеменяет массы и создает иллюзию творческого соития с национальным вождем. Как симулякр большого идеологического стиля, путинизм постоянно нуждается в мифах, легитимизирующих и романтизирующих его бесконечное воспроизводство: «мочить в сортире», «встаем с колен», «собираем исконные русские земли», «национал-предатели», «арийское племя с уникальным генетическим кодом», «Крымнаш», «кердык твоей Америке», «Русский Мир», «духовности у них нет ни ***».

Практикующий диктатор, в отличие от своих экспертов, понимает, что слив Лугандонии — этого жалкого огрызка Новороссии — может окончательно разрушить хрупкое эзотерическое тело его власти, оставив его в одиночестве с унылыми перспективами. Он осознает, что это лишит его той опьяняющей веры в свою богоизбранность и высших геополитических наслаждений, которые даровал ему март-апрель, когда расцветал героический миф Русского Мира.

Прежде чем объявлять неразумным пиндосам наш православный джихад, неплохо бы задуматься, а сколько дивизий у нашего Папы Римского, то бишь у духовного вождя Русского Мира. Ведь ни одно государство не пойдёт на войну, будучи уверенным в её провале. У вождя и у его Генерального Штаба должен быть какой-то стратегический замысел, реализация которого, по их представлениям, приведет к победе. Попробуем разобраться в этом замысле.

В своей известной крымской (судетской) речи Путин воплотил неясные коллективные геополитические фантазмы российской политической «элиты» в четкие концепты: разъединённая нация, собирание исконных земель, Русский Мир. Так была сформулирована повестка дня четвёртой мировой войны, которая не предполагает сохранение статус-кво. Даже самая скромная реализация амбициозной идеи «собирания исконных русских земель» потребует изменения государственных границ, по меньшей мере, двух стран — Латвии и Эстонии.

Какие инструменты, кроме своей знаменитой «духовности», может задействовать государство для успешной конфронтации с НАТО и аннексии территорий? Ответ очевиден — ядерное оружие. Но разве не известно, что в сфере ядерных вооружений Россия и США находятся в патовой ситуации взаимного гарантированного уничтожения? Однако в острой геополитической ситуации ядерная держава, обладающая сильной политической волей к изменению существующего порядка, может добиться значительных результатов угрозой применения или ограниченным применением ядерного оружия.

Ядерная стратегия — это не просто математический анализ сценариев обмена ударами, а психологический поединок. Путинская повестка четвёртой мировой войны не стремится к уничтожению ненавистных США. Её цель — максимальное расширение Русского Мира, распад блока НАТО, дискредитация и унижение США как гаранта безопасности Запада. Это реванш за поражение СССР в третьей (холодной) мировой войне, подобно тому, как Вторая мировая война была для Германии попыткой реванша за Первую.

Таким образом, получается столетняя война в четырёх актах с эпилогом. Полгода назад я предложил экспертному сообществу сценарий четвёртой мировой войны: провозглашённый В.В. Путиным концепт собирания исконных русских земель может быть реализован, например, через референдум о присоединении к Русскому Миру жителей Нарвы (Эстония). Для этой цели на территорию Эстонии могут направиться вооружённые «вежливые человечки», которые расставят новые пограничные столбы.

Каковы будут действия НАТО в этой ситуации? Согласно ключевому пункту 5 устава НАТО, все государства-члены должны будут оказать Эстонии немедленную военную поддержку. Но некоторые из них обладают возможностью быстро уничтожить «вежливых человечков». Отказ союзников выполнить свои обязательства станет эпохальным событием, означающим конец НАТО и окончательное доминирование путинской России в Европе.

Тем не менее, вопрос о том, будет ли НАТО защищать Эстонию в случае агрессии, остаётся открытым. Если Путин объявит о необходимости ограниченного ядерного удара в ответ на угрозу, вопрос становится ещё более сложным. Обама, как лауреат Нобелевской премии мира, окажется в ситуации, где должен будет принять решение в неожиданно обострившемся конфликте вокруг Нарвы. А вся прогрессивная общественность станет задаваться вопросом: «Мы не хотим умирать за Нарву!» Эстонский кризис не имеет военного решения, и необходимо срочно искать дипломатический выход.

Оцените статью
( Пока оценок нет )
Ритм Москвы