Петр Царьков: Мэрия vs оппозиция. Часть 1: Отказ и новое уведомление

Сегодня вновь пришлось посетить мэрию Москвы, чтобы повторно подать уведомление о проведении «Марша миллионов» 15 сентября. Содержание документа почти полностью идентично предыдущему: демонстрация пройдёт по маршруту пл. Тверской Заставы – 1-я Тверская-Ямская ул. – Тверская ул. – Моховая ул., с митингом на Боровицкой пл. Единственное отличие заключается в том, что вместо Сергея Давидиса в новом документе указан Денис Билунов в качестве одного из организаторов публичного мероприятия.

Уведомление было подано в установленные законодательством сроки. Согласно ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 19 июня 2004 г. N 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях», уведомление подаётся организатором в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации не ранее чем за 15 и не позднее чем за 10 дней до проведения публичного мероприятия.

Сразу после подачи уведомления я направился в мэрию на Новом Арбате, чтобы получить официальный письменный ответ на предыдущее уведомление, поданное 31 августа. О том, что мэрия фактически отказала в согласовании «Марша миллионов», уже было известно. Во вторник вечером по телефону мне сообщили из мэрии, что один из организаторов, С. Давидис, имеет три административных правонарушения.

В ходе короткой беседы с чиновниками мне рассказали, что в ответ на запрос мэрии в полицию была получена информация о четырех (!) административных правонарушениях С. Давидиса за год до подачи первого уведомления: 4.02, 27.02, 27.04 (ОВД «Красносельское») и 5.06 (ОВД «Таганское»).

Напомню, что согласно п. 1.1 ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 19 июня 2004 г. N 54-ФЗ, организатором публичного мероприятия не может быть лицо, привлекавшееся к административной ответственности два и более раз за нарушения, предусмотренные статьями 5.38, 19.3, 20.1-20.3, 20.18, 20.29 Кодекса об административных правонарушениях, в течение срока, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию. Однако, С. Давидис не подвергался двум и более наказаниям по указанным статьям.

Возможно, мэрия некорректно сформулировала запрос в полицию и получила недостоверную информацию, либо полиция предоставила ложные данные. В любом случае, можно утверждать, что С. Давидису незаконно отказали в возможности быть организатором данного публичного мероприятия.

Теперь, позволю себе сделать вывод. Затянув время, мэрия быстро согласовала проведение митингов различным организациям на двух площадках: проспекте Сахарова и Болотной площади, куда традиционно направляли оппозицию, ссылаясь на отсутствие других мест, пригодных для крупных митингов. И вот теперь, полагаю, в созданной ситуации на переговорах в мэрии нам будут рассказывать, что исполнительная власть просто не может согласовать митинг оппозиции даже на пр. Сахарова и в «болоте».

Совершенно невозможно провести митинг на центральных площадках города, поскольку они либо непригодны, либо это мероприятие будет мешать проезду транспорта и пешеходам. В итоге, на нас остаётся лишь сидеть дома или митинговать в Лужниках, дорогие несогласные.

Ирина Попова

Исследователь народных традиций и автор ежедневных публикаций о приметах, обычаях и народной мудрости. Помогает сохранять связь с корнями и понимать язык природы. Также публикует свежие новости о текущих трендах и ситуации в стране.

Оцените автора
( Пока оценок нет )
Ритм Москвы