Мы, организаторы демонстрации и митинга 6 мая 2012 года, заявляем о недостоверности показаний полковника полиции Дейниченко Д.Ю., данных в суде по «Болотному делу» 9-11 июля 2013 года.
В этих показаниях содержится несколько совершенно ложных утверждений. Полковник Дейниченко утверждает, что организаторы публичного мероприятия были извещены о планируемом закрытии сквера Болотной площади и что это обсуждалось на совещании в Мэрии Москвы 4 мая 2012 года. Также он заявил, что митинг не являлся конечной целью мероприятия, ссылаясь на мобильную сцену.
Мы ответственно утверждаем, что на совещании в Мэрии 4 мая, где присутствовал сам г-н Дейниченко, была достигнута договоренность о том, что из-за недостатка времени для подготовки мероприятие 6 мая будет полностью повторять организацию публичного мероприятия 4 февраля 2012 года, проходившего по тому же маршруту. Как известно, на мероприятии 4 февраля сквер Болотной площади был открыт для участников, а рамки металлоискателей были установлены по всей ширине площади, включая набережную и сквер.
Мы утверждаем, что до начала монтажа сцены в 13:00 6 мая организаторы не имели никакой информации об изменениях, внесенных властями в одностороннем порядке, и о том, что будет установлено ограждение вокруг сквера Болотной площади.
Полковник Дейниченко хорошо знает, что необходимость установки мобильной сцены 6 мая была обусловлена ограниченным временем — организаторам было выделено всего 3 часа вместо привычных 12-15, необходимых для монтажа стационарной сцены.
Отдельно подчеркиваем провокационное утверждение о том, что участвовавший в организации митинга Петр Царьков якобы сообщал о готовящемся проносе палаток и просил принять меры по этому поводу. Это заявление является вопиющей ложью, так как никто из организаторов не встречался с г-ном Дейниченко ни 5-го, ни 6-го мая. Более того, нам не удалось установить связь ни с одним из ответственных сотрудников полиции на Болотной площади, включая самого Дейниченко.
Разумеется, мы не обращались ни к г-ну Дейниченко, ни к другим сотрудникам полиции с просьбой предотвратить пронос палаток, так как это не запрещено законом. Наоборот, еще до начала митинга мы обращались к полиции с требованием освободить двух граждан, незаконно задержанных за попытку проноса палаток.
Мы, организаторы мероприятия 6 мая 2012 года, уже сообщили о вышеперечисленных обстоятельствах на допросах в ходе следствия и планируем изложить эти факты в судебном заседании. Считаем, что ложные показания полковника Дейниченко являются осознанной провокацией, направленной на снятие ответственности с реальных виновников столкновений — сотрудников полиции и лично г-на Дейниченко.
Учитывая, что ложь Дейниченко имеет осознанный характер, мы требуем привлечения его к уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ст. 307 УК РФ («Заведомо ложные показания»).
С уважением,
С. Давидис
Н. Митюшкина
П. Царьков