Здравствуйте! В своих предыдущих постах я пытался сформулировать ключевые аспекты в архитектуре и сохранении культурного наследия Москвы, требующие решения. Сейчас, подводя итоги уходящего года, расскажу о том, что было сделано в этой важной сфере за минувшие 365 дней.
Что было: огульное и концептуально необоснованное новое строительство в центральной части города.
Что стало: по решению Правительства Москвы отменено более 200 ранее заключенных инвестконтрактов в центре столицы, общей площадью около 2 миллионов квадратных метров.
Что было: градостроительные регламенты разрабатывались за счет инвесторов под конкретные девелоперские проекты, что порождало коррупцию и зависимость от интересов отдельных компаний.
Что стало: теперь все градостроительные регламенты разрабатываются за счет бюджета города, что способствует созданию гуманной и комфортной городской среды для всех жителей. Эти документы будут опубликованы в Интернете и в СМИ, что исключает вариативность и коррупцию, давая универсальные и прозрачные правила для работы в центре Москвы.
Что было: Москва была поделена на систему несомкнутых охранных зон, где градостроительная деятельность не была должным образом регламентирована.
Что стало: разработав градостроительные регламенты, к 2016 году столица объединится в цельную систему достопримечательных мест, где градостроительная деятельность будет строго охраняться законом.
Что было: градостроительные планы земельных участков определялись экспертизами, что создавало риск коррупции и негативно сказывалось на облике города.
Что стало: согласно новым правилам, градостроительный план земельного участка теперь выдается только в минимальных параметрах, и увеличение плотности застройки не допускается, что снижает экономическую мотивацию к сносу.
Что было: отсутствовали четкие векторы для государственной охраны и популяризации объектов культурного наследия.
Что стало: в Москве принята программа «Государственная охрана, сохранение и популяризация объектов культурного наследия», впервые осуществлен мониторинг всех объектов культурного наследия, определены приоритеты и задачи на ближайшие пять лет.
Что было: безхозные памятники не имели должного ухода.
Что стало: проведен первый мониторинг всех монументальных скульптур города, установлено, что в Москве сегодня 668 памятников, 158 из которых являются объектами культурного наследия. Закреплен принцип ответственности за содержание скульптур за территориальными органами власти.
Что было: Комиссия по вопросам сохранения исторического наследия города занималась фактическим упразднением исторических зданий.
Что стало: Комиссия упразднена, проведена ревизия ранее выданных разрешений на снос, приостановлены 224 решения, и создана новая Комиссия при Правительстве Москвы, открытая для общественности.
Что было: не существовало актуальных и осмысленных проектов по популяризации объектов культурного наследия.
Что стало: реализован цикл авторских экскурсий по архитектуре Москвы, который привлек 18 000 человек. Учрежден конкурс «Московская реставрация», и проведены круглые столы на тему будущего исторического наследия с участием известных экспертов.
Что было: проблемы с проведением реставрационных работ на жилых домах, имеющих статус объектов культурного наследия, казались неразрешимыми.
Что стало: начаты работы по созданию механизмов, позволяющих жильцам временно вынужденно покидать квартиры во время реставрации, что делает процесс более управляемым.
Эти меры открывают новые горизонты для Москвы, способствуя гармоничному сосуществованию исторического наследия и современного развития города. Работа по сохранению и популяризации культурного богатства столицы продолжается.