В понедельник вечером я совершил прогулку с радиометром вдоль забора Курчатовского института в Москве. Знакомые сообщили о слухах о радиационной аварии. Подтверждаю: мощность дозы в норме. Однако аварии, к сожалению, не исключены.
Что делать, если вам звонят с непроверенной информацией о радиационной аварии? О слухе я узнал около семи часов вечера в понедельник, 16 апреля. В это время телефоны пресс-службы Курчатовского института и Росатома не отвечали, подтвердить или опровергнуть информацию было некому. Случаи, когда атомщики скрывали происшествия, также известны, поэтому даже официальным сообщениям не всегда стоит доверять безоговорочно.
Пришлось полагаться на свои силы. По образованию я физик, по воинской специальности – дозиметрист. Спасибо коллегам из Гринпис России, они оперативно предоставили радиометр МКС-01СА1М. С этим прибором в компании корреспондентки одного из изданий я и совершил прогулку от метро Октябрьское поле к площади Курчатова. Итог хороший: превышения гамма-фона не обнаружено. Показания моего прибора совпали с данными светового табло над проходной предприятия – 11,7 микрорентген в час (0,117 микрозиверт в час). Это естественный фон, норма.
Важно отметить, что в тот вечер был почти абсолютный штиль, и понять, куда ветер мог бы унести облако гипотетического выброса, было сложно. Кроме того, часто в реакторных выбросах содержится йод-131, бета-радионуклид, который сложно обнаружить с помощью гамма-радиометра. МКС-01 может измерять бета-активность, но только на поверхности, если выпадение уже произошло. Если радионуклиды находятся в воздухе, необходимы специальные приборы для измерения объёмной активности.
Тем не менее, с некоторой вероятностью можно утверждать, что если бы выброс произошёл, прибор бы его почувствовал. Если бы такие простые приборы были у жителей близлежащих домов и в ТСЖ, поводов для слухов могло бы быть меньше.
Возникает вопрос: реальна ли опасность? Что могло бы произойти? Национальный исследовательский центр «Курчатовский институт» расположен в Москве, окружённый многоэтажными домами. В случае радиационной аварии с выбросом радионуклидов пострадало бы значительное количество граждан – тысячи, десятки тысяч.
В Курчатовском институте продолжается работа исследовательских ядерных реакторов. Там находятся реакторы «водяной» ИР-8, «графитовый» ГТ-МГР и ещё пять реакторов, 14 критических стендов и другие объекты, которые официально считаются ядерно- и радиационно-опасными. Хотя исследовательские реакторы менее мощные, чем реакторы АЭС, и на них образуются радиоактивные отходы и опасные радионуклиды, которые в случае аварии могут попасть в окружающую среду.
Примеры серьёзных инцидентов существуют. Один из них – трёхнедельный выброс радиоактивного йода-131 с исследовательского ядерного реактора НИИАР в Димитровграде в 1997 году, когда из-за разгерметизации тепловыделяющих сборок в атмосферу происходил выброс йода-131, причём в некоторые дни объем разрешённого суточного выброса превышался в 15-20 раз.
Исследовательские реакторы могут быть опасны, несмотря на их меньшую мощность по сравнению с реакторами АЭС. Внимание к обеспечению их безопасности уделяется меньше, что подтверждается данными Ростехнадзора. В 2008 году на исследовательских ядерных установках произошло 24 нарушения, в 2009 – 13. Основной причиной нарушений является недостаточный контроль со стороны руководства за выполнением необходимых требований по обеспечению безопасности.
Из этого следует, что аварии с выходом радионуклидов в окружающую среду на исследовательских ядерных реакторах возможны. Размещение таких объектов в густонаселённых районах Москвы создаёт риск облучения значительного числа жителей.
Стоит также упомянуть о другой угрозе. Деятельность Курчатовского института началась в 1940-х годах, и на тот момент отношение к радиационной опасности и радиоактивным отходам было легкомысленным. Отходы захоранивались прямо на территории института, на берегу Москвы-реки. Сейчас могильники находятся в аварийном состоянии, ежегодно из них вывозятся сотни кубометров отходов.
Ростехнадзор сообщает о завершении работ по реабилитации радиоактивно-загрязнённых объектов на территории института, где изъято более 4500 м³ твердых радиоактивных отходов. Возможен ещё один аварийный сценарий: радионуклиды могут вымываться в Москву-реку весенними водами, что создаёт угрозу загрязнения водоемов.
Что делать? Необходимо вспомнить о программе вывода радиационно-опасных объектов за пределы Москвы. Ситуация, когда на территории мегаполиса эксплуатируются установки 40-60-х годов, создаёт неприемлемый риск для населения. Опасные объекты должны располагаться вдали от крупных городов, где они не будут угрожать жителям. Лучше инвестировать в безопасность сейчас, чем потратить средства на эвакуацию и компенсации в случае аварии.
