Кириенко высказал мнение о потенциальной передаче не востребованного болгарами реактора в Турцию. Технически это невозможно, поскольку на АЭС Белене планировалось установить реактор ВВЭР-1000, в то время как в Турции планируется строительство АЭС с реактором ВВЭР-1200. Это не первое свидетельство неосведомлённости главы российского атомного ведомства о различиях в типах реакторов.
Для внимательного наблюдателя следить за заявлениями руководителя государственной корпорации по атомной энергетике «Росатом» становится увлекательным занятием. Однажды Кириенко сообщил Путину, что в России нет одноконтурных кипящих реакторов, «упустив» из виду, что 11 реакторов РБМК как раз и являются одноконтурными и кипящими.
Недавно правительство Болгарии приняло решение отказаться от строительства АЭС Белене, что вызвало вопрос о судьбе почти готового «реакторного комплекта». 23 марта, отвечая на вопрос болгарских журналистов о судьбе реактора, Сергей Кириенко заметил: «Если заказчик оплачивает оборудование, он волен делать с ним всё, что угодно. Если он его не оплачивает, у нас два варианта: либо пытаться через суд добиться оплаты (это вполне возможно), либо мы забираем это оборудование и используем в каком-то другом проекте, в Турции или ещё где-то».
Однако в Белене планировалось сооружение станции по проекту АЭС-92 с реактором ВВЭР-1000, тогда как в Турции намечено строительство АЭС-2006 с реактором ВВЭР-1200. Не существует возможности использовать ВВЭР-1000 на АЭС-2006. Это можно сравнить с предложением установить двигатель от Запорожца на Жигули.
Вероятно, руководитель атомной отрасли не обязан углубляться в ядерные технологии или различные типы реакторов. Возможно, его функция заключается в контроле денежных потоков. Однако в этом случае следует с осторожностью воспринимать заявления Кириенко о «безопасности АЭС», о «решении» проблемы радиоактивных отходов и о «перспективности» новых ядерных разработок. Ведь существует вероятность, что он сам не ориентируется в обсуждаемых вопросах.
