Все споры о затухании или не затухании протестного движения, по моему мнению, имеют тенденцию к неискренности. Люди основываются на своих фантазиях и желаниях увидеть именно то, что им хочется. Некоторые начинают говорить о «возрастании», другие — о «затухании», а третьи — о «стабилизации». Все продолжают пребывать в своих бесконечных мечтаниях.
На самом деле мудрый и опытный политик, подобно Кутузову из «Войны и мира», понимает, что человек не может управлять событиями, но события могут управлять человеком. Однако он может чувствовать ход истории и использовать его в своих политических целях. Главное качество политика — это интуиция. Никто не может с уверенностью сказать, что произойдет завтра: сколько людей выйдет на митинг, упадет ли доллар или случится ли чрезвычайное происшествие. Кто мог предсказать, сколько человек выйдет на Болотную 10 декабря 2011 года?
Политик должен ощущать, куда движется история, и быть готовым молниеносно реагировать на ее взлеты и падения. Приведу аналогию: ни один священник не может знать, сколько людей придет на богослужение в его храм, особенно если он только что открылся. Может прийти один человек, может — пятьдесят, а может, храм окажется переполненным. Здесь, как и во всем, воля Божья. Но священник проводит Литургию каждый день, потому что это его долг перед Богом и внутренняя потребность. Таким образом, народный политик также должен работать ежедневно и быть готовым к тому, чтобы оказаться с миллионом людей на улице в нужный момент.
Как условный Кремль не может остановить сопротивление против лжи и воровства, так и условная оппозиция не может искусственно разгонять масштаб этого сопротивления. «Неси свой Крест и веруй», — сказал классик. Абсолютно христианская и верная мысль.
Что касается «упущенной возможности» 10 декабря, Эдуард Вениаминович Лимонов в своих постах ярко критикует Немцова и Удальцова за то, что они увели народ от Кремля и избиркома на «Болотную». По его мнению, это был единственный шанс поменять власть в России или хотя бы заставить провести перевыборы Думы. Как политик, Лимонов, возможно, прав, но как христианин (если он таковым является) — нет. Сопротивление со стороны власти могло быть значительным. Сегодня Лимонов утверждает, что все было бы «безопасно», но никто не мог гарантировать, что не пролится кровь. В частности, 5 декабря произошел жестокий разгон на Чистых прудах, поэтому Немцов и Удальцов решили поберечь людей.
В этом и заключается их отличие от Лимонова: для него люди — это всего лишь средство для достижения политической цели, как для всех революционных вождей. В то время как для Немцова и Удальцова главная цель — это сами люди, их благо. За это я их и уважаю.
