В последние дни политологи и оппозиционные граждане часто обсуждают важную дилемму. Нельзя игнорировать уличное народное давление на нелегитимный политический режим. Более того, возможно, в КАЖДОМ большом региональном центре стоит проводить Народные Сходы и отказываться в легитимности существующей власти. Эта идея проста и очевидна. Например, в Туле мы уже сделали шаг в этом направлении — город не признал Путина президентом РФ. Почему же другие регионы не следуют этому примеру? Это остается загадкой.
Помимо этого, необходимо строить основы Гражданского общества снизу. Время комитетов «За честные выборы!» прошло; повестка должна быть шире. Предлагаю коллегам в регионах сосредоточиться на четырех направлениях ежедневной гражданской работы:
1. Свободная информация («Народные СМИ»). Сегодня информация, поступающая из центральных телеканалов и региональных СМИ, зомбирует население и не соответствует действительности. У Гражданского общества нет собственных информационных ресурсов, и их необходимо создавать: блоги, сайты, интернет-газеты — все, что возможно организовать на местном уровне. Следует объединиться в региональные Союзы независимых журналистов и блогеров для передачи новостей о подлинных событиях «из рук в руки», что также соотносится с идеей Навального о «Доброй машине пропаганды».
2. Прозрачный бюджет («Региональный РОСПИЛ»). Суть в народном контроле за расходованием бюджетных средств, аукционами, тендерами и самим бюджетом с помощью местных оппозиционных депутатов и экономистов. важен гласности негативной информации. Это одно из самых опасных направлений деятельности. За глубокое внедрение в финансовые потоки можно поплатиться даже жизнью, но…
3. Народная правозащита. Это наиболее широкое направление, включающее защиту прав граждан — от тарифов ЖКХ и качества дорог до свободы слова. Необходимо создание бесплатных правовых консультаций для малоимущих и «Скорой юридической помощи» для местных активистов, подвергающихся давлению.
4. Народный политпросвет. Необходимо работать в реале: разъяснять части страны, «смотрящей ящик», то, что знает часть «сидящей в интернете». Это требует встреч, общения, распространения листовок и плакатов. Важно консолидировать все протестные акции. На ближайшем заседании Комитета я предложу именно этот сценарий развития гражданской работы.
Что касается названия, мне больше нравятся варианты «Гражданский Совет» или «Гражданский Комитет», хотя «За честные выборы!» также имеет свои значения. Для многих жителей регионов это название стало настоящим брендом народовластия.
