Попытка открытого письма Василию Уткину. Наша первая беседа на эту непростую тему с коллегой Уткиным состоялась в эфире «Футбольного клуба». Поскольку я не всегда выступаю ведущим этой программы, у меня не было возможности оппонировать Василию, поэтому и пишу этот текст. Мнение Уткина зафиксировано на сайте, и я не стану приводить его цитаты, тем более что он высказал множество тезисов по данному вопросу. Вкратце о том, что больше всего зацепило: новый Президент РФС будет не избран, а назначен, и это нормально, как и то, что этим президентом станет человек, тесно связанный с одним из клубов, являющимся постоянным претендентом на чемпионство. Сложно найти человека, который не связан ни с кем.
Однако спор в конечном итоге не сложился. Аргументы иногда приходят чуть позже, но это вовсе не означает, что их нет. Во-первых, предыдущим руководителем нашего футбола был Вячеслав Колосков, который всячески избегал принадлежности, как вампир чеснока. О качестве его работы можно спорить, но предчувствую возмущение скептически настроенной массы, поэтому задам вопрос: а разве в эпоху правления Виталия Леонтьевича что-то принципиально изменилось? Единственное, пожалуй, стало больше денег, но это, скорее, заслуга меценатов, которые оплачивают услуги главного тренера сборной России и развивают клубы. А в остальном все осталось по-прежнему: и договорняки, и судейство по понятиям, правила, которые не одинаковы для всех. Все наши клубные и сборные успехи, на мой взгляд, следствие изменения экономической ситуации, а не каких-то усилий руководства РФС.
Тучные годы. Понятно, что в России существует своеобразная преемственность власти, но народ все же рекомендует преемника, а не объявляет о его избрании заранее, как сделал Виталий Мутко, заявив, что Президентом РФС станет Сергей Фурсенко, еще до начала регистрации кандидатов. Более того, он добавил: «Чужих мы не пустим». Кто у нас чужие? И кто это вы, которые не пустят? Вы все решили? Прекрасно. Так соблюдайте хотя бы видимость демократической процедуры. Тем более вы нарушаете Устав ФИФА, которая может исключить наши команды из соревнований под ее эгидой за вмешательство государства в деятельность своего полномочного представителя в стране – общественной организации под названием РФС. Как иначе трактовать слова государственного чиновника (министра спорта) в этом контексте? Риторический вопрос.
Но дело даже не в этом, а в том, что такой авторитетный журналист, как Василий Уткин, считает эту ситуацию нормальной. По моему мнению, она идентична той, что возникла в 2007 году, когда Виталий Мутко лично привез чемпионский кубок в Раменское, где «Зенит» играл с Сатурном. Для получения кубка «Зениту» нужно было побеждать. За полчаса до окончания матча при счете 1:0 это не было свершившимся фактом. В нормальном чемпионате. По всей видимости, наш к этой категории не относится.
Хочу подчеркнуть: никого ни в чем не обвиняю. У меня нет никаких фактов, да и искать их не собираюсь. Прекрасно понимаю, что Фурсенко сейчас наиболее вероятный кандидат, точно так же, как и «Зенит» тогда был наиболее вероятным чемпионом. Дело не в этом! Это вопрос этики, морали и уважения к общественности. Если вы заранее говорите о том, что выберут одного из кандидатов, значит, тех, кто будет голосовать, вы завуалированно называете быдлом. Будучи делегатом конференции РФС, я бы из принципа отверг такого ставленника, независимо от фамилии. Плебисцит-то тайный.
Хотя, возможно, найдутся соответствующие аргументы в беседах, или же народ в регионах такой сметливый, что все ловит из воздуха. И в завершение, рабоче-крестьянский вопрос: зачем вообще устраивать эту шарманку, если все известно заранее? Фурсенко, так Фурсенко. В конце концов, для успокоения дотошной ФИФА проголосовать можно и по электронке. Есть и другие технологии – Одноклассники, скайп или аська. В ЖЖ можно создать сообщество с комментариями – «РФС жжот», «ниасилил многабукф» и так далее. Тем более, что Президент призывает нас к модернизации и внедрению новых технологий. А ты, Василий, потом объяснишь нам, как это прогрессивно. А на сэкономленные миллионы можно построить еще одно искусственное поле. Мы все понимаем.
P.S. Кстати, те же вопросы и к соавтору «Футбольного клуба» Сергею Бунтману. По вопросу выборов в России ваша позиция ясна, а в данном (весьма схожем) случае я ее не разобрал.