Телеведущая Тина Канделаки на своем сайте заявляет: «Выборы 4 марта очень четко покажут, кто здесь для того, чтобы попи**еть, а кто — потрудиться за честные выборы». О, этот изящный стиль Кристины Потупчик действительно напоминает сказку про Столичную Принцессу и Деревенское Уё**ще! Нелегкое детство в провинции, любовь к нецензурной лексике и жаркая, но безкорыстная (как и положено честной девушке) преданность начальству… Всю себя отдать воспитанию молодежи! В смысле потрудиться за честные выборы. Не то, что глуповатый «Гражданин наблюдатель», о котором Принцесса с тонкой иронией замечает: «…Неплохая заявка для подающего первые робкие ростки гражданского общества. Есть у них и отчет по выборам: охвачено 155 участков, получено 97 протоколов. На 8 участках данные ЦИК расходятся с протоколами. Чудовищный масштаб выявленных нарушений налицо».
Перед тем как иронизировать, неплохо бы понять суть дела. 155 участков — это чуть меньше 5% от общего числа московских УИК (их было 3374). Для социологов, проводящих предвыборные опросы, 1600 респондентов составляют всего лишь примерно 0.0015% от числа избирателей. Грубо говоря, московская выборка «ГН» оказывается в 3000 раз более весомой. Действительно, неплохая заявка для первых шагов гражданского общества. Принцесса верно замечает, что «ГН» удалось «повысить уровень честности» лишь на 130 участках из 155. Но не задумывается, почему. Да потому что с 25 участков наблюдателей выгнала полиция, не оформив надлежащим образом протоколов о якобы совершенных ими бесчинствах. Это само по себе грубое нарушение закона. В частности, среди изгнанных оказался наблюдатель «ГН», известный правозащитник Олег Орлов, руководитель «Мемориала». Он, как опытный боец, составил жалобу в вышестоящий избирком, где она, как всегда, канула без следа.
Таким образом, факт № 1: с 25 участков из 155 (16% случаев) наблюдатели были безвозвратно удалены, вероятно, чтобы не мешали жульничать. За такие протоколы «ГН» ответственности не несет — они составлялись без его представителей. Тем не менее, для академической строгости было решено оставить эти участки в выборке при расчете суммарного итога. В итоге на 155 участках, где контроль был сорван на 25, «ЕР» в среднем набрала 36%. Это на 11% меньше, чем по Москве в целом (цифры округлены). Гипотеза о том, что наличие независимых контролеров понижает результат партии власти, подтвердилась. На деле наблюдатели изгонялись чаще, хотя иногда им удавалось остаться на соседнем участке. Это исказило первоначально намеченную выборку, но суть расчетов не поменяла. Волонтеры действовали под серьезным давлением — и молодцы.
Если отдельно взять 130 участков, на которых наблюдатели смогли продержаться до конца, оказывается, что результат «ЕР» составляет еще скромнее 30%. На треть меньше, чем в среднем по городу (47%). При этом следует учесть факт № 2: из 130 случаев лишь в 97 наблюдателям удалось получить положенные им по закону копии протокола. На 33 участках (25% случаев) копии по тем или иным причинам не были выданы. Это также грубое нарушение закона. Однако, будем толерантны: не выдали и не выдали. Это еще не значит, что обязательно имело место фальсификация. В «ГН» люди не гордые — они взяли официальные итоги по недостающим 33 участкам с портала ЦИК РФ и просуммировали. Получилось следующее. Из 130 участков в 33 случаях копии протоколов наблюдателям не выдали. Тем не менее, само присутствие контролеров при подсчете отразилось в снижении ОФИЦИАЛЬНОГО итога «ЕР» на треть.
Что касается явки, то она минимум на 7% ниже заявленной (54% против 61%). Кроме того, есть факт № 3: из 97 полученных копий протоколов в 8 случаях (на самом деле, как показала более внимательная проверка, таких случаев было 9) данные на бумажных копиях расходятся с данными, представленными в электронной форме на портале ЦИК РФ. Расхождение, заметим, в пользу «ЕР». То есть, на 9 участках копии были честно выданы наблюдателям. Однако, в момент передачи протоколов в Территориальную избирательную комиссию (ТИК), где они вводятся в ГАС «Выборы», что-то произошло. При этом «нечто» увеличило долю голосов за «Единую Россию» и уменьшило за остальные партии.
Подведем простые итоги. Из 155 участков в 25 случаях наблюдатели были просто выгнаны. Средний результат «ЕР» на этих 25 участках оказался значительно выше, чем по всей Москве. То есть, выгоняли не зря. Из оставшихся 130 участков в 33 не дали копий протоколов. Из полученных 97 копий протоколов 9 были исправлены уже после завершения подсчета — на этапе введения данных в автоматизированную систему. Таким образом, из 155 участков лишь 92 (60% случаев) не вызывают очевидных сомнений с точки зрения соблюдения закона. В 40% случаев возникают вопросы. Наблюдатели сообщали о «вбросах» и «каруселях», но не смогли грамотно документировать и пресечь это.
Стремясь к корректности, мы считаем, что ничего не было. Но в внутреннем понимании остаемся при своем мнении: те 30%, которые «Гражданин Наблюдатель» насчитал для «ЕР» в Москве — это всего лишь верхняя оценка. В ней «растворены» неизвестные по объему вбросы и не подтвержденные бумажными копиями протоколов данные по 33 участкам. В реальности, вероятнее всего, у «ЕР» в Москве было от 25 до 30%. Вернемся теперь к иронии насчет «чудовищного масштаба выявленных нарушений». Чудовищный он или не чудовищный — вопрос оценочный. Принцессе Канделаки, как интеллигентной девушке, это должно быть ясно на уровне здравого смысла.
Допустим, на складе в Тбилиси стоят 3374 ящика с хурмой — по числу избирательных участков. Или с мандаринами — не важно. По накладным каждый ящик весит в среднем 47 кг. А тут ревизия. «Ну-ка — говорят — давайте взвесим наугад 155 ящиков и проверим!» Нервотрепка, шум, гам. В республиканском возбуждении 25 ящиков протащили мимо контрольно-весового пункта, наклеили бумажку, приложили печать и написали: «60 кг. Проверено, не взвешивать». Потом все пошло хуже. 130 объектов реально взвесили, и вышло в среднем 30 кг. Даже если ревизоры поверили, что в тех 25 ящиках действительно по 60 кг, все равно получается не более 36 кг в среднем по выборке. А тут вдруг 9 фальшивых накладных со следами грубых исправлений: вместо 32 вписано 51 кг. При распространении выборочного замера на весь склад получается, что украдено от 37 тонн фруктов (если принять, что в 155 ящиках было по 36 кг), до 57 тонн — если исходить из реально взвешенных 130 ящиков, где в среднем было по 30 кг. Я доступно объяснил? Теперь вопрос: на сколько лет ОБХСС выпишет начальнику овощебазы путевку в Сибирь по итогам проверки? «Чудовищный» это срок или не «чудовищный»? Сказано же — это дело оценочное. Применительно к Москве лишние 17% бюллетеней означают, что только за счет манипуляций при подсчете партия власти присвоила порядка 750 тыс. голосов, которые на самом деле принадлежат другим. Много это или мало? Чуть больше трети от реальной поддержки. А ведь также известны грубые нарушения при распределении эфирного времени, регистрации, рассмотрения жалоб и заявлений в избирательных комиссиях. Так что, дорогая Тина, когда вам в следующий раз по своей воле или по желанию начальства захочется попи**еть о честных выборах, лучше обращайтесь ко мне. Не так все это сложно. Уверен, вы поймете. И Катю Муму вместе с Кристиной, пожалуйста, с собой захватите. А то, извините, совсем нет времени разбираться с каждой столичной принцессой поодиночке.
