В Государственной Думе России может произойти очередное лишение мандата: на этот раз под прицелом оказался депутат от «Единой России» Алексей Кнышов. Следственный комитет готовит материалы о его незаконной предпринимательской деятельности для передачи в нижнюю палату парламента.
Ситуация принимает новый поворот. Ранее я наивно полагал, что в числе четырех с половиной сотен народных избранников только Геннадий Гудков занимался сомнительными делами. Оставшиеся депутаты, по моему мнению, были честны и прозрачны, как слеза младенца. Это казалось идеальным: 1 из 450 – всего лишь четверть процента. Если бы в нашей стране было всего четверть процента нечестных людей, мы бы не только модернизировали экономику, но и построили коммунизм, обеспечив каждому собственную нефтяную вышку или газовую трубу.
Конечно, сын Гудкова, Дмитрий, публиковал критические поэмы под названием «Золотые крендели», и я считал это плодом его воображения. Все многостраничные списки и фамилии казались мне выдумкой. Даже комиссия Васильева, известная своей тщательностью, отвергла эти обвинения. Однако теперь выясняется, что Алексей Кнышов, депутат от Партии Золотых Кренделей, оказывается, управлял фирмой в Словакии и учредил двенадцать компаний. Более того, у него есть недвижимость в США стоимостью более миллиона долларов. Судя по всему, его мандат тоже может быть аннулирован.
Таким образом, процент нечестных депутатов в парламенте вырастет до полпроцента, что всё равно подчеркивает высокие стандарты Государственной Думы как собрания лучших людей страны. Но теперь возникает вопрос: что вы знаете о депутате Кнышове? Правильно – почти ничего. Те, кто следит за депутатской жизнью, конечно, знают его, но для широкой аудитории его имя остается неизвестным. Это идеальная жертва для разменной монеты. Похоже, руководство еще не потеряло свою совесть и пытается соблюдать приличия. Если бы выгнали только Гудкова, это выглядело бы смешно, но теперь, в рамках размена, подводят еще одного депутата.
И не просто депутата, а из «Единой России». Тем самым они продемонстрируют свою принципиальность, заявив, что для них нет своих и чужих, а есть только закон и интересы избирателей. Уберут известного и говорливого Гудкова и, для симметрии, ликвидируют безвестного и менее заметного Кнышова. В «Единой России» таких Кнышовых хватает, и в случае необходимости они могут лишить мандата еще нескольких своих депутатов. Какое впечатляющее будет соотношение: за одного Гудкова сдадут троих своих!
Но, если бы я был на месте Кнышова, мне было бы обидно: среди множества депутатов «Единой России», многие из которых также имеют бизнес, его выбрали в качестве жертвы. Получается, что он самый ненужный и бесполезный среди всех? Вероятно, это очень огорчит Кнышова. Но что поделаешь – кем-то жертвовать нужно.