Не в первый раз на повестке дня возникает вопрос: называть ли в прессе, то есть публично, национальность преступников? Или предполагаемых преступников. Хорошо ли это, когда сообщают, что в драке у Киевского вокзала сошлись какие-то парни и уроженцы Чечни? Или когда говорят, что банда чеченцев ограбила сберкассу, условно? Эти вопросы задают не только депутаты из Чечни. Сомневаются даже полицейские начальники, подкрепляя свои доводы фразой, что преступник не имеет национальности.
Нет, национальность преступник, безусловно, имеет – как всякий человек. Но насколько необходимо сообщать о ней? На этот вопрос есть два ответа. И оба правильные. Первый ответ заключается в том, что называть национальность не нужно. Мы не упоминаем ее, когда банк грабят Иванов, Петров и Сидоров. Вряд ли кто-то услышит, что банда этнических русских взяла на гоп-стоп ломбард. Или что три украинца, два русских и башкир устроили драку на парковке у торгового центра. Русские есть русские, башкиры – башкиры, какая разница? Однако стоит в беспорядках оказаться выходцам с Кавказа, как это обязательно будет подчеркнуто! Именно по этой причине у обывателя сложилось впечатление, что большинство преступников – кавказцы, что все беды от них.
Просто про них одних только и говорят – вот в чем дело! Но есть и второй правильный ответ. Он заключается в том, что бьют по морде, а не по паспорту. Если в газете или по радио вы услышите, что в преступлении замешан гражданин Радуев или Басаев, то уже не обязательно добавлять, что этот Радуев уроженец Чечни или Дагестана. Это не имеет значения, так как по одной только фамилии уже понятно, откуда этот гражданин. Для обывателя нет разницы между Чечней, Ингушетией или Кабардино-Балкарией. Все выходцы с Кавказа кажутся опасными, и национальности знать не требуется.
Поэтому, во избежание разжигания ненужных страстей, следует вообще отказаться от упоминания имен и фамилий. Говорить просто: мол, подрались шестеро одних парней с пятью другими. А кто они, какого роду-племени, как звать-величать – не важно. И если речь идет об обычной бытовой или уголовной истории – это ладно.
А если речь идет о студенте Агафонове и спортсмене Мирзаеве? Дело, о котором знают все. Без имен тут не обойтись. А как только имена прозвучат – тут и всплывут все фобии и предубеждения. Вот в этих предубеждениях и проблема. И ее не решить, просто скрывая имена и национальность.