В Чили разразился политический скандал. Под влиянием правительства в школьных учебниках изменилась оценка периода правления генерала Аугусто Пиночета. Теперь детям учат, что в Чили существовал «военный режим», а не «диктатура». «В учебники для учащихся с 1-го по 6-й классы вводятся поправки, чтобы дети понимали, что в стране не было ‘диктатуры’, а был ‘военный режим’. Это понятие более общее», — отметил министр образования Чили Харальд Байер.
Интересно, а чем отличается «военный режим» от «диктатуры»? На слух понятно, что «диктатура» звучит устрашающе, в то время как «военный режим» кажется менее грозным. Это попытка объяснить необъяснимое, найти оправдание тому, что невозможно оправдать. Диктатура – это плохо, а военный режим – вроде бы как еще ничего. В нашей стране наблюдается нечто подобное. Помните скандалы с новыми учебниками истории, где Сталину приписывались качества эффективного менеджера, утверждая, что он принял страну с сохой, а оставил с атомной бомбой и Днепрогэсом? Недавно я разговаривал со знакомым, который утверждал, что расстреляно было не миллионы, а всего лишь 600 тысяч. Мы тоже, по идее, можем сказать: сталинизм – это не диктатура, а особый режим.
Кстати, Пиночет некоторое время был довольно популярным среди нашей либеральной публики, так как провел железной рукой необходимые реформы и не позволил коммунистам захватить власть в Чили. Это интересный взгляд на мир, когда оценка человека зависит от личных симпатий. Если он против коммунистов – можно его оправдать, даже если его методы остры. Но если бы Пиночет сам оказался в лагере противников, его оценили бы совершенно иначе.
В обучении детей это означает, что с самых юных лет они будут воспринимать уничтожение собственных граждан как допустимое, если это нужно для какой-то высшей цели. Ценность жизни будет измеряться не в человеческих терминах, а как товар. Если бы Сталин уничтожил миллионы, это было бы слишком, а 600 тысяч – вполне приемлемо. Так возникает мысль, что идея важнее жизни людей. Если идея кажется правильной, можно пожертвовать сотнями тысяч. А если позже окажется, что она не оправдала ожиданий, можно придумать новую, снова под предлогом принести новые жертвы.
И что же делать с полученной ситуацией? Все очень просто. Даже если по приказу вождя был убит хоть один невинный человек – этот вождь негодяй. Обычного человека сажают в тюрьму за убийство на долгие годы. Почему для Пиночетов должны быть исключения?
