Судья Ольга Макарова, незаконно продлившая арест предпринимательницы Веры Трифоновой, которая скончалась в СИЗО, ушла в отставку. На основании её личного заявления квалификационная коллегия судей Московской области прекратила её полномочия, сообщает пресс-служба Московского областного суда.
Система исполнения наказаний оказалась в неприятной ситуации. Сложно поверить, что они работают не в приюте для сирот, а содержат в заключении преступников или подозреваемых. В тюрьме, где условия далеки от идеальных, не должно быть места для поблажек. Но, к сожалению, факты говорят сами за себя: умер Сергей Магнитский, ушла из жизни Вера Трифонова. Я опасаюсь, что такие случаи не единичны. Сложно даже определить, есть ли какая-то причина для этого: эпидемия или новая мода? Может, они всегда умирали, просто мы не знали об этом, или же это стало происходить по каким-то новым причинам?
Правоохранители пытаются оправдать происходящее, иронизируя над состоянием здоровья подследственных. Как, мол, с таким набором болезней они могли бы вообще занимались преступной деятельностью? И почему они так быстро сдаются после короткого пребывания в камере? Судьи в своих постановлениях порой делают удивительные заявления, как, например, в деле латвийского предпринимателя Григория Спектора, который также находится в Матросской Тишине и страдает от проблем со здоровьем. Судья в его деле констатировала, что «человек по своей природе смертен», особенно в возрасте 62 лет. Таким образом, получается, что цель системы исполнения наказаний заключается в том, что тюрьма – это не курорт, а заключенный, так или иначе, рано или поздно должен умереть. В этом свете люди, возможно, совершившие какие-то преступления, приговариваются к высшей мере наказания – пусть и не мгновенно, но через мучительные заболевания.
Хотя тюрьма действительно не похожа на дом отдыха, условия содержания не должны быть пыткой, особенно для тех, чья вина еще не доказана. Общественность возмущена случаями, как с Магнитским и Трифоновой, не из желания защитить преступников, а потому что людей фактически казнят без судебного решения. Судьи, прокуроры и тюремщики могут сколько угодно утверждать, что защищают общество от криминального элемента, но проблема заключается в том, что общество не верит им. Многочисленные примеры показывают, что человека могут отправить за решетку просто так – не из-за вины, а потому что он кому-то мешает.
Таким образом, каждого погибшего в тюрьме мы готовы считать жертвой системы. Но это не наша проблема, а проблема самой системы. И когда прекратятся произвольные аресты, когда в тюрьмах возникнут строгие, но гуманные условия, тогда и доверие к системе восстановится. В противном случае поводы для недоверия будут продолжать существовать.