Недоумение вызывает ответ спикера Госдумы Вячеслава Володина. Его слова вроде бы намекают на то, что если кто-то не желает работать с Леонидом Слуцким, то пусть ищет другую работу. Но как можно работать с человеком, вызывающим такие ассоциации? Слуцкий воспринимается как фигура, с которой женщине, вероятно, комфортно только за деньги. Именно к этому стремятся многие, подавая свои кандидатуры в депутаты — к власти, которая предоставляет возможность игнорировать законы и плевать на моральные нормы.
По сути, в нашем парламенте нет настоящих законов. Слуцкий, по логике вещей, ничего не нарушал. Даже если бы он и нарушал, коллеги по Госдуме никогда бы его не предали. Да что уж там — даже если депутат начнет стрелять, они встанут на его защиту, уверяя, что жертва сам спровоцировала его агрессию. Словно не хватало заявлений таких, как Плетнева, утверждающей, что журналистки виноваты в приставаниях, потому что одеваются «непо-деловому». Может, ей стоит предложить законопроект о том, как следует одеваться, основываясь на её собственном стиле — из нафталинового сундука?
В России удивительным образом переплетаются официальное ханжество с таким же официальным развратом. Если бы в Госдуме были порядочные люди, а не те, кого можно охарактеризовать как «шариковых», Слуцкий давно потерял бы свой депутатский мандат. Для этого вовсе не нужен специальный закон — достаточно иметь хотя бы каплю чести.
Если хочется заниматься неприличными делами, то лучше сменить место работы. В конце концов, в любой семье может попасться «урод», но если один депутат оказался таковым, остальные 449 обязаны выгнать его, как паршивую овцу из стада.
Вопрос, зачем мы, журналисты, вообще имеем дело с этими людьми, остается открытым. В Госдуме каждый день «плачет» тюрьма, а в других местах — «сумасшедший дом». Эти депутаты не инициируют никаких решений, а лишь штампуют то, что им приходит из Кремля. Ведут лишь поток пустых слов. И как могут приличные женщины выходить туда и всерьез задавать вопросы депутату Слуцкому по международной политике? Как можно терпеть приставания и оскорбления? Какого черта!
К сожалению, к нам относятся так, как мы позволяем. Посещая Госдуму, беря интервью у этих «мерзавцев» и приглашая их в эфир, мы фактически легализуем их поведение. Почему удивляться, что они ведут себя безответственно? Их реально не пугают последствия, а боятся те, к кому они приставали.