Первый номер Charlie Hebdo после трагического расстрела редакции вышел с рекордным тиражом. Миллионы экземпляров были раскуплены в считанные минуты. Те, кто приобрел этот еженедельник, увидели на первой полосе рисунок: мужчина, условно напоминающий Пророка, держит в руках плакат с надписью «Я — Шарли», а рядом располагается подпись «Всё прощено». По моему мнению, этот рисунок гениален. Он гораздо мощнее, чем привычные карикатуры издания, и, пожалуй, даже не является карикатурой в привычном смысле. Я подробно описываю это известное изображение, потому что фактически рисую состав преступления. Именно за это изображение газету РБК предупредили, а помимо нее за публикацию так называемых карикатур желтые карточки получили еще десяток СМИ.
Ведя этот разговор, я задумываюсь: не является ли то, что я сейчас делаю, разжиганием розни и оскорблением чувств верующих? Я упоминаю французский еженедельник, имя которого связано с карикатурами на Пророка, а такие карикатуры считаются оскорбительными. Это словесное упоминание может вызвать у верующих негативные ассоциации. Сообщения в новостных выпусках, так или иначе касающиеся Charlie Hebdo, способны порождать подобные оскорбительные ассоциации. Не станет ли это поводом для наказания? Я не шучу — это вполне реальная угроза.
Дело в том, что большинство возмущённых мусульман карикатуры не видели. Им о них рассказывали. Их религиозные чувства могли бы не позволить взглянуть на подобные рисунки. Таким образом, их гнев был вызван не самими карикатурами, а пересказами! Кстати, газета РБК тоже не перепечатывала карикатуры — там было лишь фото пачки свежих экземпляров Charlie Hebdo, готовых к продаже. Конечно, на фотографии можно разглядеть саму картинку, но с такой логикой можно зайти очень далеко.
Если бы фотография этой газетной кипы была сделана с большего расстояния, кто-то мог бы разглядеть ее в увеличительное стекло и почувствовать себя оскорбленным. Некоторые вещи попадают в кадр случайно. Является ли всё это намеренным разжиганием и оскорблением? Интересно и другое: я видел изображение номера Charlie Hebdo точно не в РБК. Ни электронное издание «Век», ни «Мурманский вестник», ни прочие предупрежденные издания мне не известны. Я увидел этот нехороший рисунок на экране телевизора, но телевизор никаким образом не наказан. Таким образом, санкции оказываются выборочными.
В этом и таится опасность таких наказаний. Четкого критерия не существует, и не может быть. Зато для произвольной трактовки имеются широкие возможности. А карикатуры становятся простым поводом для нужных решений.