Вы в этом уверены? Власть, осознавая шаткость результатов, полученных Путиным 4 марта, активно использует любые заявления, особенно исходящие от оппозиции. Недавно были процитированы данные «Сводного протокола», согласно которым за кандидата №5 проголосовали 53% избирателей. Это, конечно, меньше 63%, но все равно представляется как победа. Однако дальнейшие рассуждения никого не интересуют. В общественном сознании остались лишь цифры — «53».
Считаю, что публиковать данные сводного протокола до анализа всех нарушений и установления связи между длиной дополнительного списка — а такие списки были на всех участках — и числом голосов за кандидата №5 означает действовать не только несвоевременно, но и профессионально неверно. Именно здесь следует искать основной объём дневного фальсификата.
Мы уже отправили наблюдателям запрос на эту информацию и ждем от них ответа. Лично моя позиция заключается в следующем: если собрать такие данные не удастся, следует честно признать, что невозможно выявить действительное волеизъявление избирателей из-за массовых нарушений. Эти нарушения выразились, прежде всего, в манипуляциях со списками избирателей, создании виртуальных участков и появлении виртуальных домов. Также зафиксированы случаи голосования лиц без документов и с неправильно оформленными документами, не имеющими права голосовать на данном участке, в голосовании по открепительным, изъятых из УИКов за 2 недели до выборов.
Кроме того, отмечены нарушения при выездном голосовании и переписывание протоколов по голосованию за избирателей, которые годами не участвуют в выборах разных уровней. Не стоит забывать и о тривиальных вбросах, которые в Москве и Санкт-Петербурге стали экзотикой. У меня есть серьезные основания сомневаться не только в 63%, но и в озвученных недавно 53%. Надеюсь, подтверждения получим очень скоро.
