Блог «Новой газеты»: 8 лет в колонии строго режима – такой срок 11 августа получил сельский учитель и…

Автор — Вера Челищева

Вердикт по делу Ильи Фарбера поражает своей жестокостью: человека обвиняли в экономических преступлениях, таких как «получение взятки» в 300 тысяч рублей и «превышение должностных полномочий». При этом прокурор сам признал, что Фарбер страдает от последствий компрессионного перелома двух позвонков и воспитывает двоих несовершеннолетних детей. Тем не менее, это не помешало обвинителю требовать 9 лет колонии строгого режима, а судья смилостивился лишь на год, назначив 8 лет.

В «Новой» уже не раз освещали это дело, в том числе «Сын за отца» и «Да не обращайте вы внимания на слова подсудимого». В кратком изложении: художник Илья Фарбер переехал из Москвы в Тверскую область, чтобы учить детей. В селе Мошенка он произвел настоящую культурную революцию: преподавал ИЗО и литературу, зимой учил детей строить снежные горки, организовывал дискотеки. Его активность понравилась местной администрации, и Фарбера попросили занять пост директора дома культуры, где тянулся безуспешный ремонт.

Фарбер согласился, но, ознакомившись с сметами, понял, что они завышены, а выполненные работы весьма некачественны. Из бюджета было выделено 2,5 миллиона рублей на ремонт, который должен был выполнить подрядчик — организация «Горстрой-1», возглавляемая неким Гороховым. Фарберу приходилось выполнять часть работ самостоятельно, нанимать людей за свои деньги и даже несколько раз давать взаймы подрядчику. Горохов пообещал возместить расходы. Когда работы были почти завершены, он вызвал Фарбера в офис, чтобы вернуть долг в 132 600 рублей и попросил подписать акт приемки работ. Однако на выходе Илью задержали сотрудники Тверского УФСБ, которые получили заявление от Горохова о вымогательстве.

По версии обвинения, Фарбер получил 300 тысяч рублей от подрядчика за возможность продолжения работ, а затем еще около 132 тысяч рублей за подписание акта приемки. Утверждалось, что работы были проведены не в полном объеме, и Фарбер причинил ущерб бюджету в размере 941 тысячи рублей. Илью арестовали в сентябре 2011 года. В редакцию пришел его сын, 18-летний Петя, с документами, среди которых были и раздутые сметы, и экспертиза, которая показала, что субподрядчик «недоделал» клуб как минимум на 1 миллион рублей.

Петя сам стал жертвой этого дела: сотрудники УФСБ забрали его паспорт, провели допрос, требуя показать против отца. Он отказался, после чего его обыскали, отобрали ноутбук и телефон, угрожая отправить в КПЗ на неопределенное время. Затем его пытали с помощью физического давления, но Петя держался и молчал. 19 июня 2012 года в Твери начался процесс, участие в котором принимали присяжные. Он длился меньше недели и был необычным: прокуроры и судья общались с присяжными в зале суда, что нарушало процессуальные нормы.

Судья Владимир Андреев даже не удалил присяжных в совещательную комнату, а попросил всех выйти. В итоге вердикт выносило не 12 присяжных, как положено, а 16, включая запасных. Илья Фарбер не был допущен к составлению вопросов для коллегии или к оглашению опросного листа. Более того, на момент оглашения вердикта его вообще не пропустили в зал.

Важно отметить, что судья в своем напутственном слове посоветовал присяжным не обращать внимания на показания подсудимого. В результате 8 из 12 (или же 16?) присяжных признали Фарбера «виновным» и «не заслуживающим снисхождения». В середине июля судья Андреев должен был объявить срок приговора, но, увидев множество журналистов и зрителей, открыл заседание, а затем вскоре закрыл его.

В августе журналистов и публики стало еще больше, и судья, похоже, остался не в силах контролировать ситуацию, выгнав всех из зала. Мы не услышали ни последнего слова Ильи Фарбера, ни оглашения приговора. Конвой вывел нас грубо и без стеснения. Прокурор Павел Верещагин, которому удалось высказаться, заявил, что деяния Фарбера «представляют особую опасность», имеют «коррупционную направленность» и «подрывают авторитет власти». Он также требовал взыскать с Фарбера 4 миллиона рублей.

Откуда же такая сумма, если «ущерб» согласно делу составляет 941 тысячу? Видимо, прокурор посчитал, что на аудиозаписи слышен «хруст» денег. «Это хруст купюр, я насчитал 30 хрустит по 5 тысяч», — говорил он присяжным. Подсудимый попытался выступить с последним словом, но его прервали. Один из присутствующих заметил, что «человек имеет право на последнее слово». Судья Андреев вновь приказал всем покинуть зал, а секретарь суда сообщила, что никто не будет допущен к приговору. Через несколько минут стало известно, что Илья Фарбер приговорен к 8 годам строгого режима и штрафу в 3,2 миллиона рублей.

P.S. Семье осужденного, находящейся в трудном материальном положении, удалось найти адвоката, который не был назначен судом. Этот адвокат подал короткую кассационную жалобу на приговор, и «Новая» будет следить за развитием событий.

Оцените статью
Ритм Москвы