Как социальная сеть под руководством администрации президента манипулировала интернетом в виртуальной борьбе с оппозицией
В декабре 2011 года, вскоре после первого поствыборного митинга на Болотной площади, Павел Дуров, руководитель популярной социальной сети «ВКонтакте», направил письмо Владиславу Суркову, первому замглавы администрации президента. Переводчиком служил Владислав Цыплухин, пресс-секретарь «ВКонтакте», который, как свидетельствуют материалы, находился под большей зависимостью от администрации, нежели от своей службы в социальной сети. В его списке постоянных адресатов значились такие фигуры, как Константин Костин, глава Управления внутренней политики, писатель Сергей Минаев и замруководителя департамента УВП Ирина Федина.
Содержимое письма указывает на то, что Цыплухин и его коллеги «блокировали радикально настроенных пользователей». Кроме того, он сообщает о содействии Минаеву в создании групп, провоцирующих конфликты среди оппозиции: «Мы за Немцова, встречаемся на Болотной» и «Мы за пл. Революции, за Чирикову». Цель такого подхода — разжечь конфликт между различными фракциями оппозиции.
Дуров в своем письме Суркову обращает внимание на длительное сотрудничество с ФСБ и МВД, через которое «ВКонтакте» предоставлял информацию о тысячах пользователей, включая IP-адреса и номера мобильных телефонов для их идентификации. такая деятельность сервиса оправдывается как необходимость предотвращения насилия и хаоса в обществе.
Однако автора письма беспокоит риск потери доверия молодежи к «ВКонтакте», которая, в свою очередь, является важной частью его бизнес-модели. Дуров констатирует: «Блокирование оппозиционных сообществ подорвет доверие к нашей сети среди пассионарной молодежи, что может свести на нет наши усилия по противостоянию иностранным социальным сетям».
Интересы бизнеса и требования государства оказываются в конфликте, где давление власти на «ВКонтакте» мешает привлекательности сети для пользователей, что вызовет отток клиентов. Дуров предлагает альтернативные варианты — либо продолжить косвенный контроль за интернетом, либо начать блокировать ресурсы на общенациональном уровне.
Не секрет, что руководство «ВКонтакте» заинтересовано в стабильности в стране и готово разрабатывать механизмы, снижающие эмоциональное напряжение в обществе. В заключение письма Дуров выражает симпатию к руководителям администрации президента, что указывает на необходимость поддержания отношений для успешной работы бизнеса.
Сложившаяся ситуация вызывает сожаление о том, что «ВКонтакте» вынуждена действовать под давлением политических манипуляторов, создавая фальшивую реальность в сети. Пользователи становятся жертвами манипуляций, а различные конфликты возникают на основе искусственно созданных ситуаций. В итоге, контроль за общественным мнением осуществляется через фейковые сообщества и группы.
Нельзя не заметить, что подобные механизмы поддерживаются в том числе и через специальные проекты, как, например, The Twitter Journal 2.0, который анализирует статьи российских изданий, предоставляя только «важные новости». Однако и эти новости могут оказаться манипулятивным инструментом.
Система действий, использующая искусственные методы, затрагивает и другие аспекты: искусственные общественные движения, выборы и рейтинги — все это является частью более широкой манипуляции общественным сознанием.
Письма и действия, описанные в этой статье, происходили в другие времена, однако современные методы манипуляции продолжают оставаться актуальными. Хотя возможно, они стали более прямолинейными под руководством новых политиков, их суть осталась прежней — манипуляция и контроль над общественным мнением.
Автор: Андрей Колесников
