Президент Мубарак вновь отказался покинуть свой пост до сентября, что стало настоящим ударом для египтян, собравшихся на площади Тахрир в ожидании развязки. Его действия разочаровали не только народ, но и отдельных членов правительства, которые в течение дня говорили о его предстоящей отставке, а также генералов армии. Не остались в стороне и международные лидеры, в числе которых Барак Обама и Хиллари Клинтон, а также десятки миллионов зрителей по всему миру, сочувствующих египетской революции.
В Twitter уже появились сравнения Мубарака с шахом Ирана, который нашел в Египте убежище, и даже с Николае Чаушеску, чье фото было выложено с тегом #Egypt. Однако отказ Мубарака покинуть пост не означает, что он сохранит свою власть до сентября. Вопрос о его дальнейшей судьбе, скорее всего, решат высокопоставленные военные, которые имеют много серьезных причин для его отставки и практически не заинтересованы в том, чтобы он оставался на своем месте до сентября.
Участники протестов не готовы к конфликту с армией – наоборот, они рассчитывают на ее поддержку в свержении Мубарака. Однако, если этот сценарий осуществится, результат революции может оказаться прямо противоположным первоначальным лозунгам «за демократическую гражданскую власть в Египте». Вместо старого генерала власть может перейти к молодому военному диктатору, и трудно представить, что армия передаст управление стране экс-директору МАГАТЭ или молодому менеджеру Google.
Я не против демократии в Египте, но полезно вспомнить некоторые исторические уроки. Урок номер один касается Иранской революции. Многие испытывают заблуждение, считаая, что уход шаха привел к власти исламистов, но это не совсем так. Протесты против шахской власти в Иране были демократическими и также требовали прав человека и политических свобод, выступая против автократического режима.
Возвратившийся из изгнания аятолла Хомейни провозгласил, что Божьему человеку не место в власти и довольствовался статусом духовного лидера. На первых президентских выборах в Иране в 1980 году участником стал экономист и правозащитник Абулхассан Банисадр, который набрал 78,9% голосов. Однако через полтора года он был смещен по указанию Хомейни, его сторонники были арестованы или казнены, а все политические партии, кроме Исламской, были запрещены.
Банисадр смог бежать в Париж, где и проживает по сей день, в то время как страна погрузилась в мрак исламского фундаментализма. Люди, надеявшиеся на демократизацию после свержения шаха, осознали всю глубину своего заблуждения. В настоящее время Иран активно работает над созданием ядерного оружия, и легко предположить, что его создание не предназначено для самообороны.
Президент США, который тратил миллиарды на поддержание лояльности Мубарака, поспешил выразить моральную поддержку «демократическим силам» в Египте. Многие считают, что такая позиция позволит Америке сохранить влияние в стране. Однако стоит напомнить, что аналогичные связи существовали и в Иране, и это не предотвратило Исламскую революцию.
Обама может повторить ошибки предшественника, которому тоже была чужда реальная политика, что привело к утрате контроля над Ираном. Нельзя забывать и о том, что администрация того же Картера финансировала нападение Саддама Хуссейна на Иран и поддержку Осамы бин Ладена в его начинаниях.
Ситуация в Пакистане, где контроль над страной сохраняет Талибан, также служит напоминанием о провалах американской внешней политики. Если в этом году гражданская война продолжится, к 2012 году клуб ядерных держав может пополниться новыми союзниками бин Ладена.
Для предотвращения начала Третьей мировой войны, Обаме стоит доказать, что Америка способна диктовать условия. Однако его действия в Египте показывают обратное. Он, похоже, надеется угодить новым властям, и эта надежда может обернуться против него. Новые хозяева могут не оценить его слабость и недальновидность, и, получив власть, вряд ли будут ему благодарны.