Вчера в российских новостях обсуждали утверждение о том, что «Россию могут отключить от мирового Интернета». Это заявление, как оказалось, действительно звучит не только в воздухе, но и имеет под собой основания. Как сообщается, первым идею создания так называемой «Чебурашки» — Интернета в стиле Северной Кореи — озвучил липецкий сенатор-единоросс Максим Кавджарадзе более 2,5 лет назад. С тех пор министр связи РФ Николай Никифоров не раз поднимал вопрос о возможном отключении России от глобального сегмента. Осенью 2014 года эта тема обсуждалась на Совете безопасности РФ с участием Путина. Инициатива всех подобных обсуждений исходила от российских чиновников и силовиков, в то время как зарубежные политики, как в США, так и в Европе, никогда не выдвигали подобные предложения.
Стоит отметить, что при подготовке пакетов американских санкций против России, начиная с первых в 2014 году и заканчивая недавними, идея отключения не обсуждалась. Если проанализировать страны, в которых в последние 10-15 лет прерывалась связь с мировым Интернетом — Египет, Ливия, Сирия, Судан, Туркменистан и Северная Корея — то выясняется, что инициатором отключений являлись их собственные власти, а не международный империализм.
Как отмечал великий поэт Ф.И. Тютчев, у России в этом вопросе «особенная стать». Диктатуры в Азии и Африке блокируют доступ к Интернету из-за страха перед инакомыслием и иностранным влиянием. Российские силовики также выражают аналогичные опасения, упоминая враждебные структуры вроде Google, Yahoo, WhatsApp, Telegram, Twitter и Facebook. Однако на практике в России запрещена только одна американская социальная сеть — LinkedIn, на которую подписаны лишь немногие пользователи, в основном иностранцы. Все остальные разговоры о запрете международных платформ остаются лишь словами, несмотря на то, что необходимые законы для блокировки иностранных площадок были приняты еще два года назад.
На самом деле, как показывает пример «пакета Яровой-Озерова», главной мотивацией российских охранителей, говорящих о внешней угрозе, остаётся возможность получения финансовой выгоды. В этом плане наши силовики являются более продвинутыми по сравнению с их африканскими коллегами, так как все аспекты «Чебурашки» просчитаны с точки зрения финансов. Это грандиозная афера по дублированию всех существующих в мире программных и аппаратных решений за счёт бюджета. Хотя речь вроде бы идет о государственной задаче, фактически государство лишь должно профинансировать её, не решая. В качестве подрядчиков выбрана узкая группа юридических лиц, учрежденных чекистами-предпринимателями, которые займутся как разработкой «отечественного софта», так и поставками «безопасного» оборудования, отличающегося от «опасного» лишь наклейкой.
Однако остаётся вопрос: какова роль Германа Клименко в этом контексте? Люди могут сколько угодно демонизировать его фигуру, но для нас очевидно, что советник Путина по Интернету не является ни чекистом, ни автором идей «Чебурашки», ни бенефициаром «пакета Яровой». Герман Сергеевич — это классический предприниматель, который в последнее время сосредоточен на вопросах телемедицины, электронного правительства и других аспектах государственной big data. Его назначение подразумевает ношение пиджаков и галстуков, ведение переговоров и публичную поддержку партийной политики, однако, судя по всему, тема отключения России от мирового Интернета к нему не относится. Зачем же ему делать такие заявления?
Правильный ответ: нет никакого основания для таких заявлений. Он их и не делал. Скандально известная фраза о том, что «Россию могут отключить от мирового Интернета», — это всего лишь выдумка РашаТудей, которая была вынесена в заголовок интервью и закавычена. Если прочитать само интервью целиком, то Германа Клименко не произносит никаких подобных слов. Корреспондент РТ пытался обсудить с ним вопрос планов Минсвязи по госрегулированию, и, судя по ответу, Клименко не является его сотрудником и не готов обсуждать конкретные положения «Чебурашки». Он лишь отметил, что «регулирование обычных пользователей этот закон не затрагивает». На этом обсуждение вопроса и закончилось.
Но очевидно, что у РашаТудей есть свои цели и повестка в связи с этим материалом. Им нужен заголовок о отключении России от мирового Интернета, поэтому они просто выдумали его и вложили в уста собеседника. Почему РашаТудей поступает так, остается вопросом риторическим. Однако что помешало десяткам российских СМИ, перепечатывающим и обсуждающим эту «новость», прочитать интервью дальше заголовка, действительно интересно.