Недавнее заявление одного из высокопоставленных представителей Минэкономразвития о необходимости повышения пенсионного возраста с целью ускорения роста ВВП удивило меня. Казалось бы, что ещё может удивить? Однако оказывается, есть чему. Сложно не задать вопрос: неужели в Минэкономразвития закончились идеи для стимулирования экономического роста? Мы уже не раз пережили кризисы, а о росте по-прежнему ничего не слышно. И, по секрету, могу сказать: в обозримом будущем экономического роста не ожидается. Почему? Об этом уже говорилось не раз.
Напомню: закон о федеральном бюджете на 2016 год принимался с расчетом на рост ВВП в 0,7%. По факту, по итогам первого полугодия, мы наблюдаем падение ВВП на 0,9% по сравнению с аналогичным периодом 2015 года, и шансы выйти в положительное значение по итогам года выглядят крайне слабыми. Предполагается, что рост ВВП не произойдет и в 2017 году, несмотря на официальные прогнозы.
Теперь о задачах, которые ставились ранее. Удвоение ВВП за 10 лет, к 2010 году, было выполнено лишь на 60%. Не удалось достичь поставленных целей. Но возникает вопрос: зачем нужно ускорять рост ВВП? Какую реальную пользу это принесет людям? Если экономика не развивается и не создаётся новая стоимость, то индексировать пенсии будет просто не из чего. Конечно, можно какое-то время продержаться на накопленных резервах, но это временная мера.
Таким образом, рост ВВП действительно необходим. Но нужно ли для этого повышать пенсионный возраст? Это вопрос открытый. Увеличивая пенсионный возраст, государство фактически принуждает людей работать дольше. Это – труд по принуждению, что является экстенсивным путём развития. В современном 21 веке это выглядит особенно странно.
Для улучшения динамики ВВП крайне важно повышать производительность труда, развивать конкуренцию и внедрять новые технологии. Эти задачи гораздо сложнее, чем просто заставить людей работать дольше. И ещё один момент. Минэкономразвитие, обеспокоенное тем, что пенсионеры уходят на отдых, должно знать: многие из них продолжают трудиться, поскольку прожить на одну пенсию в нашей стране очень сложно. Таким образом, они всё равно вносят свой вклад в ВВП.
Итак, получается, что проблема не в тех, кто выходит на пенсию. Но возникает другой вопрос: что происходит с ВВП после того, как он создан? Стоит отметить, что расходы из бюджета формируются именно из ВВП. Однако, к сожалению, средства часто тратятся неэффективно и попросту разворовываются, что является признанным фактом.
Таким образом, предложение о повышении пенсионного возраста для ускорения роста ВВП выглядит неуместно и неэффективно. Это действительно вызывает настороженность.