Кто в действительности виноват в деле Александры Лотковой?

Граждане выражают недовольство по поводу приговора Александре Лотковой, которая применяла травматический пистолет против пьяных хулиганов, напавших на нее и ее друзей в метро. Множество мнений сводится к тому, что это нарушение права на самозащиту. В то же время накануне в том же метро двое нетрезвых полицейских устроили перестрелку из травматического оружия, в результате которой пострадал прохожий. Их собираются всего лишь уволить, тогда как Александре грозит три года тюремного заключения.

Адвокаты и юридические эксперты также выражают недовольство, отмечая, что приговор слишком строг и требует пересмотра. Некоторые граждане считают, что в этом деле существует националистическая подоплека, указывая на двойные стандарты в отношении русских и нерусских преступников. Однако удивительно, что никто не акцентирует внимание на самом главном факте: а что же делала полиция в этот момент?

Полиция создана для предотвращения конфликтов и обеспечения спокойствия граждан. Это, по сути, основная обязанность полицейского — оперативно вмешиваться в конфликтные ситуации. Следователь ищет преступника, уже совершившего правонарушение, пока полицейский обязан следить за порядком и предотвращать эскалацию конфликта. И при этом важно предотвращать превращение обычного гражданина в преступника! Чаще всего это происходит из-за того, что кто-то выпил лишнего, а кто-то просто решил развлечься. Но пока такие люди не преступники! Полиция должна вовремя вмешиваться, разъединять их, успокаивать и выяснять обстоятельства.

Почему в течение 20 секунд не прибыли два-три полицейских и не остановили выяснение отношений между друзьями Александры и пьяными хулиганами? Почему не успокоили девушку, пока она не достала пистолет для самообороны? Почему не отвели молодых людей в отделение, чтобы там под контролем разобраться, кто из них пьян, а кто ведет себя агрессивно? Чем объясняется тот факт, что на станцию метро, расстояние до которой составляет всего 10 секунд, появился лишь один полицейский спустя несколько минут и наблюдал за происходящим?

Неужели сотрудники не слышали крики о помощи? Не обращали внимания на предупреждения работницы у эскалатора? Не смотрели в свои мониторы? Размышляя об этой ситуации, я не могу перейти к обсуждению позиций потерпевших и пострадавших, ведь основной вопрос остается без ответа: почему не было полиции? Если бы она появилась вовремя, возможно, не произошло бы ни выстрелов, ни конфликта, ни пострадавших.

Теперь о полиции никто не говорит — это в порядке вещей. А крайней оказалась девушка, решившая вмешаться в конфликт. Не ее друзья, которые сначала поддались на провокацию, а потом испугались давать показания в защиту Александры, не пьяные молодые люди, которые решили приставать к компании, и не полицейские, которые не предприняли никаких действий, а именно она! Единственная трезвая, которая попыталась погасить конфликт. У меня возникает лишь один вопрос: а существует ли у нас вообще полиция?

Оцените статью
( Пока оценок нет )
Ритм Москвы