Обращение к Д. Медведеву: Чем Абрамович отличается от Зака?

В декабре 2009 года в Перми произошла трагедия в клубе «Хромая лошадь», унесшая жизнь 156 человек. После активного вмешательства федеральных властей арестованы пять человек, среди которых совладелец клуба Анатолий Зак, не занимавший никаких исполнительных должностей в клубе.
9 мая 2010 года на шахте «Распадская» произошла новая трагедия, жертвами которой стали 90 человек. Однако ни один из хозяев шахты, включая Р. Абрамовича, А. Абрамова, А. Фролова, Г. Козового и А. Вагина, не был арестован. Следует отметить, что Г. Козовой и А. Вагин непосредственно руководят шахтой — один является генеральным директором, другой — председателем Совета директоров.
Дмитрий Анатольевич, я обращаюсь к Вам не как к президенту, а как к юристу: в обоих случаях — на «Хромой лошади» и на «Распадской» — погибли люди по одной причине: нарушение правил противопожарной безопасности. При этом руководители клуба оказались под судом, тогда как собственники и управляющие шахтой остаются на свободе.
Поясните, пожалуйста, разницу между Абрамовичем и Заком. Возникает впечатление, что Абрамович обладает иммунитетом и пользуется покровительством высших эшелонов власти.
Приведу три факта: он, как и Ходорковский, участвовал в залоговых аукционах и приобрел крупную нефтяную компанию «Сибнефть». После ареста Ходорковского в 2003 году Абрамович, при поддержке Вашего премьер-министра В. Путина, продает «Сибнефть» государству за 13,7 млрд долларов, становясь самым богатым человеком в стране. А после трагедии на «Распадской» он вообще не несет ответственности.
Представим, что совладельцем «Распадской» является не Абрамович, а Ходорковский или тот же Зак. Какие решения тогда принял бы Путин, посещая Междуреченск и «Распадскую», можно только догадываться. Гнусный принцип «друзьям — все, остальным — закон» в действии.
А Вы нам тут про модернизацию…

Оцените статью
( Пока оценок нет )
Ритм Москвы