Сила протестных действий последних месяцев в крупных городах России заключалась в их массовости и разнообразии участников. Участники первого митинга на Болотной шутили, что если Чуров действительно волшебник, то ему удалось объединить широкий спектр политических сил – от либералов до коммунистов, от националистов до космополитов. Однако в этом кроется и слабость протестного движения. Дружить против кого-то проще, чем объединяться за что-то конкретное.
Лозунги «Путин геть» и «Не признаем нечестные выборы» послужили мощным объединяющим фактором, но по части конструктивных решений лишь призыв «За честные выборы» мог стать таковым. Разумеется, его можно трактовать шире, как требование политической реформы. Однако конкретные направления этой реформы вызывали разногласия. Объединить требования о переходе к парламентской республике с планами действовать в рамках существующей Конституции невозможно. Левые предложения о национализации ключевых отраслей и либеральные лозунги о снижении роли государства в экономике тоже не поддаются объединению.
Чувствуя эту противоречивость, оргкомитет митингов начал предоставлять трибуну политически нейтральным представителям культуры и журналистам. В результате массовость протестов снизилась, но это не означает, что ситуация в стране успокоилась. Глухое недовольство положением дел нарастает. Население, «осмелевшее» в своих требованиях, уже не готово возвращаться к примитивным идентичностям и официальной пропаганде. Действия властей, такие как разгоны мирных акций и силовые акции против демонстрантов, только усиливают протестные настроения.
Навязываемая властями поляризация граждан, когда одних считают «своими», а других «чужими», лишь усугубляет ситуацию. Телевизионные программы, дискредитирующие протестное движение, не делают ничего, кроме как оскорбляют множество честных граждан. Протестное движение не исчезло; оно обретает новые формы: от «народных гуляний» до активизации протестов в регионах против конкретных действий властей.
Ситуация может усугубиться экономическими проблемами. Вторая волна финансового кризиса неизбежна, и власти будут вынуждены пойти на непопулярные меры, такие как замедление роста социальных расходов или повышение пенсионного возраста. Первые знаки экономических трудностей будут видны летом в повышении тарифов на коммунальные услуги. Агрессивные действия властей могут привести к радикализации протестов, хотя подавляющее число тех, кто недоволен, не высказывается за силовую конфронтацию с властью.
Однако общественное недовольство неизбежно перейдет в политическую плоскость. Все больше людей осознают, что их проблемы — низкое качество здравоохранения и образования, коррупция, отсутствие социальных лифтов и доступного жилья — являются следствием недостатка контроля над властью и политической конкуренции. Многие из тех, кто был далеким от политики, теперь понимают, что политика затрагивает их жизни.
Важно, чтобы осознавшие необходимость борьбы за свои права граждане поняли необходимость политического представительства своих интересов. Других механизмов, кроме политических партий, человечество не придумало. Некоторые могут задаться вопросом: почему именно партии, а не общественные движения? Во-первых, это не исключает друг друга. Во-вторых, политическая партия отличается от общественного движения правом участвовать в выборах. Если речь идет не о революционном сломе системы, а о ее трансформации, выборы остаются эффективным инструментом изменения.
Интерес к выборам, как ранее было замечено, усилился. Объединяющий всех лозунг «За честные выборы» исходит именно из механизма формирования власти. Несмотря на недоверие к политическим партиям, которое стало результатом фальсификаций и слабости существующих структур, необходимость создания новых партий, способных представлять интересы «рассерженных граждан», становится очевидной.
Новая партия должна основываться на принципах настоящей внутрипартийной демократии. Выборные руководители должны быть избраны на конкурсной основе. Также необходима сменяемость руководства, что должно быть закреплено в уставе партии. Это не исключает наличия лидеров, но они должны быть первыми среди равных, а не результатом интриг или финансовых манипуляций.
Важно также создать институт сторонников партии, которые будут ее избирателями. Социальные сети могут сыграть ключевую роль в привлечении сторонников и обеспечении демократии внутри партии. Регионам должна быть предоставлена максимальная самостоятельность в формировании руководства и инициировании проектов. Успех новых партий зависит от авторитетных активистов, избранных на месте, а не назначенных сверху.
Создание партии, удовлетворяющей интересы и взгляды подавляющего большинства граждан, кажется сложной задачей. Протестное движение объединяет людей с разными, порой противоположными взглядами, но общие идеалы, такие как уважение прав личности, свобода слова и снижение коррупции, смогут объединить множество людей.
Истинная политическая конкуренция приведет к модернизации нашей страны. Объединяющим моментом для всех партий должна стать борьба за политическую реформу, против монополии в политике и за честные выборы. Это цель, ради которой мы выходили на митинги, и к которой должны стремиться дальше.